距離廣島市區17公里遠的瀨野地區,一座位於山坡地上,名為「綠坡」的社區,擁有一條獨一無二的軌道交通運具。這座看似空中纜車的系統,卻吊掛在單軌電車盤的軌道下行駛。它的設計概念的確結合了空中纜車和懸掛式單軌,可全天候運行,也可以行駛彎路,解決了纜車無法佈設蛇行路線以及風大、落雷時無法行駛的缺點。

P1560743.JPG



這條懸掛式單軌和空中纜車的結合體,全名為「廣島Skyrail短距離交通瀨野線」,Skyrail說明了它的本質仍為「空中纜車」。傳統空中纜車的路線通常是直線,無法任意轉向,必須靠著「轉角站」幫助纜車更改行駛方向;風大、夜間、落雷、大雨等惡劣天氣時,也常因安全因素而停駛。但是在山坡地上的小社區,蓋一條高架捷運又太花錢了。所以開發者結合了懸掛式單軌的特色,將纜車的軌道改成懸掛式單軌,但是動力系統仍然是纜繩牽引。

賴野線所處的社區,日文名為「みどり坂」(Mi do ri),「坂」字對應中文即為「山坡地」,其實《說文》就有收「坂」字,釋曰「坡也」,屬古漢語的地理通名;「みどり」可以指綠色、青綠、綠林等概念。「みどり坂」,依現代漢語可暫譯為「綠坡」。這座綠坡社區是日本的建商「積水房屋公司」投資開發,社區分佈在有點陡的山坡地上。為了讓社區出入更方便,因此開發了這套結合纜車與懸掛單軌的運輸系統。

瀨野線

Skyrail路線的營運者即為「積水房屋」成立的專屬單位「スカイレールサービス」(Skyrail Service)負責營運,它的官方網站是附屬在「綠坂社區」的站頁裡(詳此)。因為系統和社區是共生的,營運積效或許就不那麼重要,就像社區大樓不會因為電梯沒什麼人搭就檢討營運策略。所以Skyrail本身也不做為觀光用途,但仍吸引不少鐵道迷前去朝聖。

P1560787.JPG
▲遠眺綠坡社區以及Skyrail的路線 [01]

這條結合懸掛式單軌的纜車,車廂上方的懸吊結構既像纜車也像懸掛單軌。而單軌內側的纜繩是動力系統的來源,外側的懸掛裝置則輔助車廂穩定地前進。所以行駛途中非常平穩,不像纜車會隨風擺動,過了塔柱時也不會有任何的震動。

P1560689.JPG
▲行駛中的Skyrail車廂 [02]

P1560746.JPG
▲Skyrail懸掛裝置及軌道特角,軌道內側有纜繩牽引 [03]

單軌捷運、空中纜車,最怕的問題就是救援。因此軌道上方佈設有緊急通道供維修人員行走。至於狀車有狀況時是否能從車廂直接爬到頂端?不清楚。但整條路線也才1.3公里,塔柱高度也還好,應不致於有這類情況。

P1560757.JPG
▲軌道上方佈設有緊急通道,部份地區的塔柱高度也不高 [04]

P1560767.JPG
▲即將下山的Skyrail [05]

Skyrail車廂設有八個座位,其餘為站立空間,計可容納25人。做為一個社區型的接駁系統,大概就是一輛中型巴士的容量。座椅設置在前、後車窗下,和正規的空中纜車相似。唯一不同的是,Skyrail因為行駛平穩,允許乘客站立。所以頂部設有手拉環以及手扶橫桿。

P1560797.JPG
▲車廂內的座椅配置方式 [06]

P1560671.JPG
▲座、立位計可容納25人,頂部亦設有供站立使用的手拉環 [07]

不過,也就是因為車廂小,且大多數的乘客都是綠坡社區的居民。筆者搭乘時,剛好遇到下課的通學尖峰,車廂裡擠滿了高校生,突然我這位「歪果仁」亂入,大家雖然覺得奇怪,但又不敢表現得太明顯。(可能下車之後就會談論了吧XD)


 スカイレールサービス  綠口站   みどり口駅 

綠口站位於JR瀨野車站旁,幾乎是共構形式,兩車站之間可以無縫銜接往來,兩車站外觀乍看就像共構建築。Skyrail為轉乘接駁系統,JR山陽本線的瀨野車站則是接駁轉運點。在大眾運輸發達的地區,這類的車站轉乘設計是相當普遍的。當時積水建設為了自家開發的社區而興建的接駁軌道系統,JR西日本公司也同意在既有站體另闢轉乘通道。

P1560802.JPG
▲JR瀨野車站 [08]

P1560805.JPG
▲JR瀨野車站與前方的Skyrail綠口車站 [09]

Skyrail綠口車站外觀並未有太多設計感,簡單的粉紅方磚牆面的建築配上頂上月台層的鋼構頂棚。站名直接使用浮雕式的字體掛在外牆上。在全線僅有的三座車站,綠口站體積最大,同時也是Skyrail的總部和行控中心。

P1560657.JPG
▲Skyrail綠口站外觀 [10]

Skyrail車站內設有自動售票機及驗票閘門,綠口站也是全線唯一設有人工窗口的車站。白色的自動驗票閘門是近期更新的設備,附有LCD螢幕,看起來相當高檔,各車站都有相同的配置。與其他軌道運輸不同的是,Skyrail並沒有即時列車資訊之類的顯示器,發車時刻憑牆上的時刻表。目前班距為離峰15分,尖峰5-10分鐘。

P1560800.JPG
▲綠口車站穿堂層,除了販賣機外,另有自動售票機,也是唯一設有人工窗口者 [11]

P1560661.JPG
▲綠口車站自動驗票機特寫 [12]

Skyrail未見電扶梯,要麻樓梯要不然就是電梯。爬上了月台層,設有兩座側式月台。由於綠口車站是端點站,所以分有上車/ 下車專用的月台。月台層小小的,而且還有月台門,就像是迷你版的地鐵站。

P1560663.JPG
▲綠口站月台層 [13]

筆者在廣島的時候適逢大雪,太陽出來後雪又退了。但是到了山谷裡的綠坡社區,家家戶戶屋頂上的雪未退,加上山坡地的積雪。從綠口車站出發一路向上爬昇之際,車窗外社區的民宅彷若白色小木屋般,就像是夢幻的童話世界。

P1560664.JPG
▲綠社區家家戶戶屋頂上的雪仍未退,景色如童話世界般 [14]

P1560668.JPG
▲下過雪的綠色區,景色夢幻如童話世界 [15]


 スカイレールサービス  綠中街站   みどり中街駅 

綠中街站,顧名思義就是位於路線中間的車站。Skyrail總共也才三站,整座社區都叫「綠坂」,因此也沒有地名、機關名可以做為站名,所以本站被稱之為「綠中街」。

P1560735.JPG
▲綠中街站,高架纜車軌道從站體之間穿越 [16]

綠中街站的站體位置也相當有趣,座落在一處約45度的陡坡上。軌道沿著陡坡平行,車站在陡坡的坡底和坡頂各設一個出入口。所以坡頂出入口進入出車站時,走過一個平台即可抵達;坡下的出入口,要爬大概三層的階梯才能抵達月台層。

P1560770.JPG
▲綠中街站,坡頂端出入口 [17]

P1560774.JPG
▲綠中街站坡底出入口,必須爬上三層樓階梯才能進入月台層 [18]

P1560776.JPG
▲綠中街站設置在45度的陡坡上,站體以鋼骨支撐 [19]

綠中街站空間配置與許多高架的車站相似,二樓是穿堂層,三樓則是月台層。不過為了坡頂、坡底的居民亦能透過車站建築相互往來,綠中街站的驗票設備設置在月台層。再加上月台配置為側岸式月台,每座月台各二道驗票門,成為驗票機數量最多的一站。

P1560772.JPG
▲綠中街站穿堂層,不設驗票機 [20]

至於月台層,意外地非常寬敞,比穿堂還高級了。靠近月台邊的區域均以落地玻璃隔離,當然也有月台門。不銹鋼製的月台門,倒比較像是EMU500電聯車的車門。

除了驗票機設置在月台層外,自動售票機也比照辦理。穿堂層的屋頂是鋼骨搭配鐵皮屋頂,但是屋頂做了波浪造形處理,並置有幾張長板凳做為候車席,整個空間頗有廉價航空專用航廈的調調。

P1560771.JPG
▲綠中街站往瀨野方向的月台層,設計猶如廉價航空專用航廈 [21]

P1560779.JPG
▲候車區有長板凳,不銹鋼的月台門設計像是EMU500電聯車的車門 [22]

從綠中街至終點綠中央,是Skyrail路線最精采的一段。軌道先沿著陡坡縱向平行,因為塔柱特別低,有種伸手就摸得到車廂的錯覺。過了坡道段,軌道轉了一個將近90度的彎,而且邊轉彎邊爬坡,高高的塔柱將軌道架至高點,乍看像是雲霄飛車的軌道。若為傳統的空中纜車,幾乎不可能這樣的設計,這也就是Skyrail為何要結合懸掛式單軌的原因。

P1560752.JPG
▲Skyrail沿著陡坡縱向平行,隨後爬一個大彎駛向終點 [23

P1560756.JPG
▲綠中街站前後的塔柱較低,讓人有伸手摸得到的錯覺 [24]

P1560760.JPG
▲軌道以將近90度的彎爬坡至終點,乍看像是雲霄飛車的軌道 [25]

P1560727.JPG
▲從高處往下看Skyrail的軌道佈線 [26]


 スカイレールサービス  綠中央站   みどり中央駅 

綠中央站為Skyrail終點,同時也接近該社區的最高點。居高臨下,風景總是特別好,但是冬天也特別冷。車站看起來就像是纜車站般,方正的建築,最頂層是月台層及軌道區。

台灣目前沒有任何車站冠上「中央」之名的(中央號誌站不算),就連捷運台北車站的英譯也是「Taipei Main Station」。但國外,好像車站站名冠上「中央」二字就很威,歐洲就有不少「Central Station」,大部份都是終端式車站,但也有少部份非終端式的小車站也自稱「Central」。Skyrail的「綠中央」,除了終端車站和終點站的特性,大概也沒有其他更好的站名了(綠頂、綠上街…)。

P1560679.JPG
▲綠中央車站的正面出入口 [27]

P1560681.JPG
▲綠中央車站的背面,亦有出入口,通往路線下方的公園 [28]

P1560682.JPG
▲一輛列車從綠中央站出發 [29]

綠中央站附近的軌道下方,佈設為一座大型帶狀公園。而車站終點後,同樣的路廊,延續了軌道下的公園區,屬於綠帶人行區,居住品質相當好。真羨慕住在綠坡社區的居民呀!

P1560678.JPG
▲延續軌道公園帶,在終點站之後,路廊仍見綠帶人行區(冬天看起來就不綠了) [30]

P1560680.JPG
▲軌道下方的人行公園 [31]

P1560696.JPG
▲從綠中央站居高臨下的展望 [32]

綠中央車站的穿堂層是三站最寬廣,在人潮不太多的情況下,略顯空曠。Skyrail的收費是全線單一票價,只有進站才需要驗票,出站不必驗票。因此綠中央站的出站月台只設有禁止進入的標示,進站月台前則加裝了驗票閘門。

P1560675.JPG
▲綠中央站寬廣的穿堂層,略顯空曠 [33]

P1560677.JPG
▲綠中央車站進站方向的驗票閘門 [34]

Skyrail的核心概念仍是空中纜車,在綠中央、綠口兩座端點站,有一個迴轉的軌道讓車廂調頭。和纜車不同的是,大部份空中纜車上車處都在迴轉軌道週邊,且纜車持續移動的狀態下登車;而Skyrail則在迴轉軌道之後,進入月台時,暫時與纜線脫鉤,讓車廂靜止於月台旁候客。

P1560709.gif
▲Skyrail藉由迴轉軌道調頭的連續動畫 [35]

P1560702.JPG
▲準備進站的Skyrail [36]


 スカイレールサービス  END 

Skyrail目前全線單一費率,全票160元日幣,但是僅1.3公里的里程,其實還是有點貴。當然也售有通勤、通學的月票,甚至下午訂出小學生專用班次。僅能搭載25人的車廂,遇到尖峰時段其實還是很頭痛的,而且這類的社區型路線,離、尖峰的方向流量差異甚大 ,離峰時段肯定非常冷清,這也就是為何全日本乃至全世界,也只有綠坡社會擁有這套特別的系統。

Skyrail的車票是單純的熱感應紙票,票面上會印上售票的車站,以及明顯的QR-Code。進站方式也很特別,必須將QR-Code放在驗票閘門的掃描機上驗票,閘門才會開啟,出站則不需要再驗票。

P1012994
▲Skyrail的車票 [37]

就PRT的概念而言,Skyrail其實也能含蓋至廣義的PRT系統。目前Skyrail訂有時刻表,但是冷清的離峰時段,或許可考慮啟動「電梯機制」(叫車模式),到站按鈕之後再候車,如此一來就是十足的PRT了。



.

創作者介紹

新南極轉運站

南極冰魚 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(19) 人氣()


留言列表 (19)

發表留言
  • Kaede Akiyama
  • 蠻特別的一種運輸方式!不過要想得出這種結合的方式也蠻不簡單的!
    是說,台北車站是Taipei Main Station喔!
    感覺在日本的『中央』車站也不少
    有些只是單純說他是中央,不過有些似乎也是一種競爭吧!
    比如說:
    北急『千里中央』v.s.阪急『北千里、南千里』
    京成『京成千葉(舊稱國鐵千葉驛前驛)、千葉中央(舊稱京成千葉)』v.s.國鐵『千葉、本千葉』(這兩個都是我個人的猜測啦,不用太在意)
  • Taipei怎麼會多一個l......謝謝提醒。
    吉隆坡也有一個「中央」,不過他們那邊的華人譯為「中環」~~
    北急『千里中央』v.s.阪急『北千里、南千里』,其實很明顯是命名的競爭了XD

    南極冰魚 於 2016/04/21 00:48 回覆

  • 我是龍貓
  • 之前曾經在網路上某處看過這個系統的介紹,但並不完全。不過能在較廣大的社區使用類似PRT的系統來接駁,看來綠坡社區的規模也很大。
    (如果臺灣要引進這個交通系統,放在哪會比較適合呢?)

    我想在某個很少外國人造訪的地方,日本人看到我們這些外國人時應該會很驚訝。但我覺得,由於膚色的關係,所以臺灣人在日本較不容易看出來。

    我記得我在日本搭東北本線普通車,從黑磯往郡山、福島的701系電聯車(就是我之前常提到的那款交流電車),我和一群日本高中生、上班族等坐在同一張長條椅上,從外觀上感覺我似乎和日本人們沒什麼不同,後來在中途有兩個外國人上車,其中一位是黑人,從外觀上很容易就能辨認了。中間車長亦有查票,我想若不是查票時看到我是用JR pass,否則車長大概也不會發現我是外國人吧。
  • 綠坡社區規模相當的大~ 台灣要引進,我覺得台灣比較適合新加坡的LRT系統...
    我覺得膚色雖同,但在日本去久了,也漸漸發現文化仍有極大差距,有時候從穿著、外貌、舉止就能判斷台灣人/日本人/韓國人and大陸人.....

    南極冰魚 於 2016/04/21 00:44 回覆

  • Harrychou
  • 這條路線其實被列為私鐵業者之一,在國土交通省中國運輸局網頁中可以查到營運資料
    很意外的是營運係數只有111(2013),算是小賠而已
    (中國地區的軌道運輸業者在當年只有JR西(89).智頭急行(90).廣島電鐵(99).廣島高速交通(88)這四間的營運係數低於100,也就是營收方面有盈餘)
    2013年乘客人數38萬人次,其中定期票乘客就有20萬人次

    這種建設公司自行成立的軌道運輸系統在關東千葉地區也有
    山万建設公司的ユーカリが丘線,全長4.1km,為環繞社區一圈的新交通系統
    全線6站,呈棒棒糖狀的Y字環繞線(類似大江戶線)
    這條是登記在山万建設公司名下,找不到營運資料
  • 其實最高里程1.3公里,卻收費160日元,里程費率蠻高的。雖然日本火車、電車的起跳價也多落在160-170之間,讓人不覺得貴(溫水效應)

    南極冰魚 於 2016/04/21 00:42 回覆

  • Harrychou
  • 附帶一提,這條單軌電車的建造經費是62億日圓
    全長1.3km,最高時速25km/h,最大坡度270‰,也是日本除了索道車外最陡的軌道運輸
  • 這麼陡又彎的路線,也只有這種系統能勝任了。

    南極冰魚 於 2016/04/21 00:32 回覆

  • 小魯
  • 之前在mrt板有看到介紹 上網 想不到冰魚大竟然已經搭過了w 我記得冰魚也是鄉民?
  • 哈哈,我是鄉民沒錯

    南極冰魚 於 2016/04/21 00:31 回覆

  • 路人K
  • 抓個小蟲,圖片03下面文字「狀車有狀況」,應該是多一個狀字?
    附加PRT的住宅區,不知道是否有反映在房價上?
  • 謝謝除蟲。
    是否反映在房價?不曉得耶?不過我覺得應該反映在票價上了

    南極冰魚 於 2016/04/21 00:31 回覆

  • Athrun Li
  • 這種系統也算是因地制宜的系統吧?
    如果開設一般的軌道系統不僅耗費大,環境衝擊感覺也不小...
  • 當然,但我覺得建商吸引買氣,可能也是原因之一

    南極冰魚 於 2016/04/21 00:30 回覆

  • 誰在一壘
  • 台灣沒有"中央"為名的車站,那有無"中間"為名的車站也??糖鐵似乎有
  • 意義不太一樣...

    南極冰魚 於 2016/04/21 00:29 回覆

  • Kuan
  • 剛剛稍微查了一下這個社區的房價,最低價一棟2557萬日圓(兩層樓,每層三十坪左右),原來廣島房子不貴呢...
  • 其實台北市區的房價早就超過東京市區了.....

    南極冰魚 於 2016/04/26 01:12 回覆

  • Athrun Li
  • 我之前住過的常滑飛香台新重劃區的新屋也接近這個價錢,但常滑市人口才五萬六左右...(抖抖抖)
  • 台灣五、六萬人鄉鎮的房子也已不只二千萬日幣了XD

    南極冰魚 於 2016/04/26 01:13 回覆

  • wenshu
  • 推文
  • cnedmund
  • 三菱重工有關 Skyrail 系統的論文:
    英文版:http://www.mhi-global.com/company/technology/review/pdf/e331/e331042.pdf
    日文版:https://www.mhi.co.jp/technology/review/pdf/346/346394.pdf

    我在夏天的時候也到了廣島觀光,時值原爆70周年紀念,到處都是到訪的非日本人,但中國遊客寥寥可數,應該與戰爭歷史不無關係。廣島跟東京和關西都市圈是完全不同的風格。

    請問冰魚大既然到了廣島,有沒有去坐廣島電鐵和 Astram 導軌捷運?若有的話,期待您的文章,因為中國地方的鐵路資訊較少,遑論中文導覽。

    廣電宮島線與市內線直通,市郊段很有歐洲 Tram-train 的感覺。如果可以坐在運轉士後的座位,可以飽覽車頭景色,而因為駕駛室沒有玻璃分隔,駕駛電車的臨場感比普通電車更重。
  • 謝謝您的訊息。今年2月在廣島,遇到大雪。Astram 導軌捷運本來要搭的,不過本次行程重點在路面電車,以後有機會再去搭。
    其實日本路面電車普遍都可以坐在運轉士後面的座位享受車前風景~~類似Tram-train的,還有鹿兒島市電、福井電鐵、富山港線

    南極冰魚 於 2016/04/26 01:18 回覆

  • 伊謝爾倫
  • 綠中街,綠中央,差一個綠中海.......不過積水建設很有誠意的為他們的建案安排這樣一條接駁系統,綠中海就只是射後不理(就是把轉運問題外部化)的建案了

    這個系統在台北週圍的山坡社區應該都很適合(綠中海就是其中一個,對面山是更有名的達觀鎮,也很適合,達觀的後山頂是大台北華城,年初有下過雪),其他像是天母磺溪沿線(天母人有名難搞就是)淡水,汐止,基隆,這些山上也有很多大型社區可以允許這種設施運作,也許三菱可以來台灣考察看看,加上需要蛇行的平地住宅區,也許有蓋上十幾條的潛力.(潛力不代表蓋的出來就是)

    金九,陽明山仰德沿線其實也很適合,但是景觀問題鐵定比那些住宅社區大的多,很多人會不想要看到這樣一條鋼鐵巨龍躺在山上.......

    關於班次,在離峰的時間的班次如果跟山陽本線的進站列車搭配,比如說山陽線列車到站後10分開車(誤點再跟站方討論)山上居民的離峰轉乘時只需要對山上的時刻表,而沒有轉山陽線或需要查兩份時刻表的壓力,這種模式跟叫車模式相比會有什麼樣的.....優缺點?

    日本的車站愛用中央,美洲的車站則愛用聯合(union)而比較少見中央(central). 老王現在效勞的堪薩斯皇家隊,去年慶祝冠軍時的地點就是堪薩斯城聯合車站(Kansas city union station), 其他像洛杉磯,芝加哥,華府和多倫多也有類似的聯合車站. 東北走廊用Penn Station而比較少用Union station,那跟100年前賓州鐵路公司(PRR)曾經權傾一時有直接的關係.

    至於房價,最常有人談的就房價所得比,因為這個項目台北可以穩拿世界第一. 如果是購買力評價的話,名次就會下降一些,不過還是可以在房價列強榜上有名.....

    順道一提,冰魚有沒玩過這個小品遊戲??
    http://dinopoloclub.com/minimetro/
    有中文版卻好像沒什麼人玩,三個站的軌道運輸跟第一天的路網還有點像.
  • 其實日本也只有二個社區有類似的短距離軌道接駁系統。新加坡有另一種系統,他們稱之為LRT,但是它是比文湖線更小的系統,類似機場接駁捷運那樣,將國宅區以軌道交通串連,我覺得台灣會比較適合這類的系統~~

    南極冰魚 於 2016/05/18 11:43 回覆

  • Athrun Li
  • 抓錯字(或漏字),也只有綠坡社「會」擁有這套獨特的系統。
  • 謝謝~~

    南極冰魚 於 2016/05/18 11:48 回覆

  • ㄎㄎㄎ
  • 刻意做一個這種系統,本來應該是計畫要往山上蓋更大的社區吧,不然這種運載量用社區小巴士就可以了。62億日元拿來買小巴士聘請司機夠花50年了 :p
  • 看它的路線設計,終點站之後的確有預留路廊可以再往上走。日本很多類似的實驗性質軌道,人家掌握的技術多、內需多、錢多,加上政府支持,所以軌道系統發達,這方面不是小巴可以取代的。

    南極冰魚 於 2016/05/18 11:48 回覆

  • 台35線のviy
  • 這代表建商對於他們所經營的社區真的很有心,利用此一交通線當作賣點也不錯,其實票價160日圓算是很便宜耶,比起單趟220日圓的公車便宜多了,這種夢幻的社區聽說房價居然還不會很貴,真想搬過去住啊,超喜歡這種山坡式社區的
  • 是呀,我也有同感。自己開車真的很累人,又有不小的風險。

    南極冰魚 於 2016/05/18 11:45 回覆

  • 悄悄話
  • 誰在一壘
  • 事實上搭配上"中央"之名的事物,確實給人感覺較氣勢恢弘之感,
    如台灣三尖之"中央尖"、平溪三尖外之"中央尖"也
  • 是呀,而且不分語系XD

    南極冰魚 於 2016/05/18 11:44 回覆

  • 決定的事情以後再說
  • 台鐵的中央火車站沒有火車停靠 謝謝
  • 是「中央號誌站」,而且原文沒提到吧

    南極冰魚 於 2016/05/18 11:44 回覆

找更多相關文章與討論