每篇文章都可說是我的心血
不論是寫文章的構思，或者拍照時所付出的時間及交通成本
所有的目的都在分享
如果您很喜歡的我的文章，想引用或分享於facebook的話
歡迎直接將網址連結複製到任何地方（網路、臉書、書面資料等），不須經同意
或使用文章下方的「引用」功能，將本站的標題及連結複製至您的部落格
藉由引用功能，或網址分享的轉貼，不需要經過我本人的同意
但若是需要轉貼「文字」及「圖片」的話，則必須經由我的同意
如果您只是想做報告、寫功課，在「有告知」的情況下，我大多會同意您的部份使用
不過若是全文複製至您的部落格、網站，那麼我是不同意的
若您有需要使用於商業營利，請來信詳談
Deming.fish@gmail.com
至於「南極冰魚交通路網圖」系列，版權宣告如同該文所述
歡迎以任何方式複製及流通，唯請各位不要擅改圖片內容~
沒有意外的話，「新南極轉運站」是不會關閉的
我也會持續創作、分享許多交通大小事
各位的支持與喜歡，就是筆者創作的最大泉源和動力
感謝~
近日經友人canandmap的告知
下列網址中的部落格，不但盜用本站多篇的文章
也盜取其他網友的圖文，部份甚至經過重製
http://tw.blog.urlifelinks.com/blog/5566972&uri=%2Fblog%2F5566972%26mode%3Dall%26b_c%3D0
煩請各位經營交通相關部落格的朋友，前往認領一下有沒有自己的文章
該說什麼呢？最近發現愈來愈多盜圖、盜文的行為了
且經調查，這些人大多是國中、國小的學童
我們的教育出了什麼問題？讓類似的問題一而再、再而三的發生？
在網路發達的年代，國中小教師卻沒有相關的教育
是老師沒有教好？是家長沒有管好？
還是連老師、家長對於著作權的觀念也很薄弱？
讓無知的小朋友一再獨碰地雷，以為學會了複製貼上，他人的東西就能變成自己的？
希望從事教育工作的朋友，能夠幫忙宣導、教導相關的概念
莫讓悲劇再發生了。
2009.8.28
此事已由當事者道歉並刪除相關文章，特此說明
2009.09
經友人的提示
在下列網址發現有人盜用本站文章
http://c971030.blogspot.com/2007/11/261.html
而本站的原文網址如下：
http://ice2006.pixnet.net/blog/post/8160505
既然全文被拿去貼，也沒有註明出處
且本站一向反對全文引用，該位仁兄的行為明顯觸法
若7日內未將該文章刪除，本人將採取法律行動
特此聲明。
2009.8.1
《悠活台南》第6期第26頁
在未經筆者授權同意下，使用本站圖片
亦未註明該圖片的引用來源及版權所有人
經聯繫後，此事已和解
特此聲明。
2013.1.4
.
【第一月台】軌道交通 (13)
沒想到還是有人喜歡盜拷呀 那只好再請冰魚大截幾張圖 以免證據被消滅了
已經截圖完畢了。不過那篇文章在2007年就被盜了，我一直也沒發現...
那個人連台61彰濱-白沙屯段配置圖裡面的[製圖@南極冰魚]簽名都沒注意到，就這樣大喇喇地貼上去... 也許冰魚大可以考慮往後每張照片都加上個簽名圖章，這樣比較能夠杜絕盜用。 另外查過盜用者的圖片連結 全部都指向冰魚大的pixnet空間喔~ (p3.p.pixnet.net/albums/userpics/3/5/224335/***.jpg) 盜用者真的是複製&貼上，連流量也盜用您的啊~
該盜用者似乎是小學生。這突顯網路發達的現代，國小相關的教育卻沒有跟上時代，導致時常出現國小學網路觸法的情況....
冰魚大您怎麼知道對方是國小生? 看了他的Blog，最後面寫了一段話 「聲明 本作品只供學術研究之用。請於24小時之內刪除。本人絕不負擔任何法律責任！」 不曉得這是什麼意思?
我也不懂什麼意思，對方部落格大多是轉貼的文章，它的自介有提到小五、小六，應是國小生吧
前幾天去誠品，看了他們誠品自己的期刊，內容有談到世界各國及台北、高雄和未來台中的捷運，其中一張和你這張台中捷運路網圖(http://myweb.fcu.edu.tw/~p9521756/MRT/MRT_TCHa.jpg)完全一樣，我想誠品這麼大的公司應該是有和您詢問過了吧?
作者就是我本人啦，放心，且亦在該圖中註明相關授權了。
三條槓 幾乎每張圖片的下面都有寫 photo by icefish
整碗直接被捧去..
這...太瞎了吧...
到現在還不見刪除文章..
*****
*****
真是火大 我最討厭侵犯著作權的人了 還把整篇文章原封不動的複製過去 而且到現在還不刪文章 這個人真是缺德
對啊，連個音訊都沒有，實在很無言
*****
*****
冰魚大是8/1發文，往後算7天，那就是8/8！剩2天就是他的死期~一堆愛亂轉貼的人！！
唉...
那個人現在應該是國2生吧！ 2007年是5下 2008年是6下 2009年是國1下 2009年9/1就應該是國2生了！！ 連個聯絡方式都沒有~真是難找啊！
不一定，該網資訊很亂，對方來者何人可說是毫無所知！
可能要向伺服器申訴 不然無解>< 這小朋友只是來交作業的快閃族吧><
唉...
還沒撤下啊?該不會格主沒在用這Blog了?還是沒注意到，因為這篇文章也有一段時間了，建議冰魚mail to 他的信箱，不然看那樣子應該是不會撤下了。
謝謝，我再想辦法吧
可是他有一篇文章 7月2號發表的
所以對方偶爾還是會登入吧
話說今天是8/10，那篇文還在說......
這事已經處理中
他還沒刪除 他有公布生日86.10.10（國慶日耶） 目前未滿12歲（98.10.10才滿） 所以告他刑法可能也沒有用 還是希望冰魚大以較溫和方式來勸導吧 冰魚大請記得我是近來找你碴路人甲 辦痞客邦了 用痞客邦當做連結點讓更多人到我的yahoo部落格
謝謝您，歡迎以後常來坐。 另外這件事已在處理中囉~
*****
*****
*****
*****
*****
*****
未滿12歲告他不是沒有用 只是是他家長要負責任 不是他本人負 不過更正一下16#的大大 著作權法並不是在刑法規範裡面 至於教育的問題 嘖嘖 我相信學校必定有在宣導著作權的部分 我也才在讀五專而已 只是 學生嘛 總是當當耳邊風... 雖然我們每台電腦都貼著"請尊重著作權" 可是我相信 沒人麼人會鳥這張小貼紙...
我不會真的告，因為沒必要，只是想讓盜文者瞭解，網路上的文章不可以隨便佔為己有。
這就好像我辛苦研發一項技術，結果被別人非授權取用生產，當我向他抗議時，他還振振有詞說我盜取他的技術。 難怪越來越少人分享文章了.... 至於台灣教育失不失敗，家庭教育都不好了，學校教育會好嗎?
我相信學校教育有它的功效，只是老師百百種，學生也百百種，所以也很難說。 我原本相信該作者應是「不知」，然而他竟然還敢發公告說「要複製我的圖文請先告訴我，否則你就是侵犯著作權」，既然如此，表示該作者已經知道什麼是著作權！既然如此，還大量盜用別人的文章，據為己有，顯然是「知法犯法」，不可原諒！
跟他同年的我都覺得這樣的行為很慚愧了 為什麼要做這麼羞愧的行為呢? 做這種事的只會在這圈子讓人討厭而已 *我今年國一
也許想說他這樣盜，沒人會知道吧。這種行實真的不可取，就像考試作弊一樣！
「聲明 本作品只供學術研究之用。請於24小時之內刪除。本人絕不負擔任何法律責任！」 本人常下載日本動畫來欣賞， 提供片源的網站或是翻譯的字幕組常提出此類聲明。 我想是盜用者有樣學樣吧。
也許是有樣學樣吧~ 但學得也太......讓人傻眼了....
想不到那篇網誌不但盜用多個部落格文章與相片 還大言不慚地捉賊的喊抓賊.... 實在是臉皮過厚了!! 不過我還是喜歡來冰魚大的站來看 因為比起那些山寨板的部落格 冰魚大的有質感多了~!
謝謝您。 盜文風氣在對岸很盛行，許多3C開箱資訊文常被對岸免費拿去據為己有，甚至在圖片印上自己的logo，只是沒想到這股歪風竟然也吹到交通相關的文章...
我覺得這件事非常嚴重 做賊的喊抓賊勒 抓他阿
我只希望該作者能在這次的事件中學到教訓...
*****
*****
我的第十二版台北捷運路線圖也被盜了。 明明就是今年(2009)二月才出的， 而且TRTC官網根本沒有放這張圖， 他還拗說是'07年就放了....... 作者資訊和部落格網址也清清楚楚地出現在圖底， 看來得好好整治整治這個囂張的盜圖王！
我看到了，您的路線圖畫得很棒。目前據我所知，網路上自繪的台北捷運路網圖，包括小弟所繪的在內，大概有5種版本，每種版本都有不同的特色XD 這位作者至今仍不出面刪文章，我不曉得刪個文章有這麼困難嗎？非得搞到請條伯伯逼他出面才干願嗎？我實在也不願意下這步棋！但是被盜了9篇之多的文章，教我如何能置之不理呢？
看起來真很誇張... 複製不只很大 而且連修都沒修.... 寫的人很辛苦 花上幾天來一篇文章 可是複製 卻只要幾分鐘就可以搞定....
刪除也只要幾分鐘就可以搞定，但我很好奇為何面對這麼多指責聲音，該作者卻不願意將文章刪除，反而躲起來避不見人了？唉...
這個小鬼頭還真的....... 白目國中生啊! 從網誌標題和背景的風格 都看的出來是個小鬼 還好我的文章還沒被他下毒手
家長已出面道歉了，也謝謝您的留言~
哇阿...冰魚大的Blog被抄很大喔...XD 還好小弟都是寫一些艱澀不太容易看得懂得文字...所以比較不容易被copy...@@|||~~ 其實以前也有人copy paste被我抓到，我通常是直接要求該部落格的經營站方（如無名、Yahoo等）直接刪除，連給對方反應的空間都沒有。 至於我們教育出了啥問題，看看某些網站、還有每次舉辦鐵道活動時的「亂象」就知道了...（唉）
因為f大部落格比較專業呀~~我非本科，寫的大概只能提一些擦邊球，更深入的分析就不行了XDD 我覺得教育很重要，尤其是網路倫理規範這一環，但卻也是最容易被忽略的~~ （f大指的是海X網吧XD）
感覺很誇張...這比敝人小學製作個人網頁的圖都從國工局摳來還誇張。 也想到以前的作品被「無斷轉載」。被別人轉出去之後，不知道多久又被轉回來。 當時的心情真是哭笑不得.... 因為敝人當時只要求「可以無斷轉載，但必須標明作者是我」。 正好「創用CC」條款很合我胃口。 此條款是因應網路文化而生。比起GNU或EULA的極端，是更富有彈性的條款。 之後敝人放置於網路上的作品、照片，皆以「創用CC-姓名標示-相同方式分享」條款發佈。
謝謝您。 其實我先前繪製各路網圖時，是允許大家隨便轉的~ 畢竟作者名字就在圖裡，除非被人重製（也曾發生過）。 後來開始寫部落格，一開沒感覺沒太深，但寫到後來會發現，付出的時間、精力、金錢呈倍數飆昇！當然，也會慢慢在乎被「無斷轉載」的問題。 不過本站還是允許以引用網址的方式來轉載，每篇文章下方均有「引用」的按鈕可供使用~ 也歡迎大家多多利用。
目前他正在刪了 我剛剛已經發現了 就是不要在又碰地雷了
總之有出面處理就好了~
再次的『公開道歉』 看了以上的留言真的讓我非常得慚愧，我是孩子的媽媽 因為暑假讓孩子多點時間玩電腦卻疏於管理孩子玩電腦的內容。我一直以為他只是打打小遊戲看看喜歡的捷運及火車資訊，不知道他已經盜用人家的文章及照片。我已經告知他 事情的嚴重性也讓他一一的刪除了不該使用的圖片及文章。 對於這一段時間造成大家的困擾真的深感抱歉之意。尤其是 站長，因為孩子的無知造成極大的困擾尤其您感到十二萬分的歉意。希望您再次原諒他，我會教導他要尊重別人精心的 作品不要不經他人同意而亂用別人的智慧財產權。懇求您的諒解，目前他還是小學生才四年級希望大家給他機會，拜託大家。 孩子的媽媽
謝謝您，辛苦了。 因為您孩子的部落格有一篇「版權說明」的文章，所以我推知他應該對著作權有初步瞭解，不過對於複製貼上的規範可能還不熟悉，因此鑄下大錯~ 我的本意在於刪除文章即可，只是一開始不知對方為何人，措辭會帶強硬，但也請您放心，既然文已刪除，您也道歉了，所以我不會再追究這件事了。也希望藉由這次的機會，讓孩子知道，網路或書面上的文章，（除了記者所撰的「新聞稿」外），都有它的著作權，引用時務必徵得作者的同意。（新聞稿也有著作權，但它屬於公開資訊，所以可以不告知引用，但亦需檢附來源及出處）
其實孩子不是不刪除文章，我有規定時間讓他上網 他很少上所以可能不知道已經犯了大錯。我是由優學網的 客服人員告知才知道。真的是SORRY，我一定會好好把關 孩子玩電腦的內容，請大家再給他一次學習的機會。 謝謝大家
每篇文章都是作者的心血，也都付出的時間和精力、金錢，一旦被盜用，那種痛心的感覺就像是家中遭竊般，所以大家便群起而攻之，甚至帶有情緒上的措辭，這點請您體諒。 現代是網路發達的年代，但網路規範及倫理卻未能同時深入我們的小學教育。如果您有餘力的話，是否能商請學校利用時間加強相關的教育，莫讓更多學童誤觸法網呢？ 喜歡捷運火車資訊非壞事，真的喜歡的話可以自己嚐試「創作」，公路邦有許多朋友也是從國小開始，學著我們一起創作，寫寫鐵公路記事等文章，至今已有小成。這次的事件對孩子打擊應該不小，也希望在輔導過後，除了瞭解網路應有的規範外，也可以試著創作。參考和模仿是可以的，但切勿抄襲，此中的分際和拿捏，就需要家長的費心了。
希望藉此能得到一點領悟
的確是。
太好了，這個事件終於圓滿落幕... 但是未來呢？會不會有第二個、第三個... 我敢打包票，一定有!! 因此這個事件只是一個點罷了，得到教訓的也只是該名小學生及其家長，並沒有將此教訓"推廣"，讓更多的小朋友大朋友了解，甚至是未來的第二個、第n個。 另一件案子想問冰魚大進度如何？
謝謝kk大的關心~ 另一案，石沉大海，也過了追訴期了.... 網路教育，其實出過大包的案子也很多，比如某學童在部落格放音樂，結果被國際音樂XX會聯合提告，最後判決需付千萬元的賠償金等！今天絕對不是特例，但也不是第一起，也不是最嚴重的。問題是，發生了這麼多事件，我不曉得國中小的教育是否有真正落實宣導？或者說了沒人聽？ 不過我會著手寫一篇，關於本站文章引用的版權說明，希望能減少日後被盜的機會。
冰魚大： 最好就是小弟的文章專業啦...XD （慚愧ing...@@|||） 我個人是覺得啦，不管海X網怎樣，其實不只是海X網，而是這整個社會其實都在面對新的挑戰。我個人倒是對這種新的變化「蠻能接受」的。新的一代，要教導他們尊重著作權，其實是一件蠻不容易的事情，大家都在網路上抓東西、都在網路上生活，學會「不勞而獲」、學會用不同的方法思考、寫作業，我還聽過有某個學校的老師出了某題作業，結果竟然有N組人都用小弟Blog的某篇分析文章的咧... （真的是太炫了） 這種事情喔，我覺得就是直接用最激烈的手段（譬如叫站芳直接刪除），恐嚇效果比用警告的大一些...因為資訊取得太容易了，相對來說恐嚇也需要「積極」一點才行... By 往往都因為被copy所以跟管理者告狀的 fabg
您就別客氣啦！ 我的忍許範圍是，如果要抓我的東西，可以，但自己抓下來「欣賞」就好了。一旦流傳出去，就不要被抓包，否則...（只是至今被抓包的人，都是國中小的學生，李組長眉頭一皺，驚覺事態並不單純！） 至於路網圖部份，就是歡迎大家隨時轉貼和流傳XD 說到路網圖，其實也曾爆發很大的「抄襲」事件！事主就是「台灣高鐵」！他們上一版的公車聯外路網圖，完全抄我的，就連bug也一模一樣！而且沒有說明引用來源，也沒有知會我，一堆人以為是我畫的。當時我不知如何處理，也沒有相關的知識，也就沒追究了，只有找機會在鐵道版澄清，我想這聲音應該也傳到台高的耳裡，沒多久路網路便全部更新為「自己的」版本了。
我有個朋友更絕,在網路上看到一張軌道配置圖,就跑來叫我重畫一份給他... http://0rz.tw/hGbqZ 就是這張圖
如果是重畫，最好不要畫得太像，要不然也是抄襲~~（因為路線圖沒有想像中簡單，有許多地方其實都要發揮創意才能將它們表達出來，這部份就是作者的智慧財產了）
您好，因為撰寫的計劃為分析國內捷運車廂內部空間的設計，為了探討與其他國家的車廂內部設計，希望能採用本部落格部份的圖片，希望您能允許。
沒問題~
非常感謝 那我在資料來源會註明【新南極轉運站部落格】 網址也會附上。 名稱的部份ＯＫ嗎?
沒問題，請便囉。
現在才逛到你的網站! 相見恨晚 板大真是佛心來的~ 整理製作這麼優質的資訊! 小弟想引用您的部落格在自己的臉書上 讓需要資訊的人可以觀看 將會註明您的網址及部落格名稱 希望板大可以允許 衷心的感謝您的彙整
不客氣，歡迎以來常來坐。 也謝謝您的支持。
您好，因台北港的都市設計研究所需，希望可以引用「台北港雙層大道－台61甲」的照片，將會註明出處來源，非常佩服大大精闢的紀錄，3Q。
沒問題
您好，我們有一份報告是關於聰明公車計畫建置與成效，希望可以引用部分貴部落格內的照片，會在照片註明出處來源，希望能獲得允許，謝謝您！:D
可以的，請
您好,我們是基隆元璋玻璃科技館,因館內有一部大型觸控互動螢幕,為了增加內容的多樣性,我們想將貴站上面的高快速公路&捷運路線圖放到館內這台互動螢幕主機裡面展示,當然我們不會對原作有任何變更, 只是希望能在我們館內增加一些互動性, 希望能得到貴站的同意,謝謝!
聽起來很有趣的計畫，沒問題，請。
謝謝大大分享那麼好江之島的文章可以提供我下次去東京 另外一個更好的去處
也預祝您旅途愉快~
我很想架設自己的網站，但卻沒實現。（順帶一提，我是國小五年級生）
請參考側邊連結「貓砂行控中心」，該作者也是從國小開始寫部落格
真的耶！不管是題目、內文、甚至圖片都盜用！內文還有： 本篇接續「台61西濱快速公路中段【上】(香山－白沙屯)」 網址：http://ice2006.pixnet.net/blog/post/7710070 點一下是進去您的文章，更可證明他是「盜用」的！ 你也寫了：我是這篇文章的作者，文章原文網址如下http://ice2006.pixnet.net/blog/post/8160505 您未經我的同意，將我的圖文轉貼於此，已明顯違反「著作權法」。請在即刻起，將本篇文章全數刪除，若7日內仍不理會，我將採取法律行動，請自重。 以經3年了，仍然留著，且未回覆，真是討厭的http://c971030.blogspot.com/
謝謝您的追縱
我介紹一個部落格 http://wutonyuugi.pixnet.net/blog
南極冰魚，恭喜我吧！我有部落格了！ http://roundhousetony.blogspot.com/ 我的自我介紹： http://www.blogger.com/profile/05846912806069053819 有興趣來看看，可以貼在「南極交流道」嗎？
謝謝您的分享 不過南極交流道的原則，是文章必須有一定數量者，所以請您發表至少5篇鐵公路相關的文章（須為有內容的文章）
那可能暫時不會了。
*****
呼…呼，到期限了5篇文章了，承諾要實現囉XD
您文章中的圖片應該不是您親自拍的吧？包括論點也是，我印象中應該是洪致文先生的。 直接抓圖是違反著作權法的行為，趕緊撤下為宜....
不是，是維基的…（嚇我一跳，不過維基的規定，如果真的是他的，規定是：「任何人能以任何目的自由使用、分發您的作品，包括商業用途。」所以別再懷疑了。）
話說回來，您部落格文章皆為新聞、他人觀點等的雜燴，不曉得用意為何？ 寫部落格並非三五天就能完成，經營部落格更需要長期抗戰。如果南極交流道加入一個圖片非自己所拍、文章亦非親筆所寫的部落格，顯然並非我原先預設的品質標準。 且原先我的回覆是「是文章必須有一定數量者，所以請您發表至少5篇鐵公路相關的文章（須為有內容的文章）」，「有內容」的文章並不是要你想辦法湊滿五篇，而是好好植思你到底要如何經營部落格、如何規劃文章走向等課題，這些東西從文章中即可知曉，且都不是在短期內就能辦得到的事，如果沒有一年半載大概很難有規模。版上有許多朋友，也是從零到有，將部落格一點一滴慢慢建立起來。 最後，如果圖片、文章非你親筆所拍、親筆所寫，為尊重著作權，就算作者公開或同意，也應當要加入引用來源。寫文章是很辛苦的，拍照更是需要花體力、花時間和花腦筋。加註引用來源，不僅是對原作者的尊重、對著作權的尊重，也是對原作者的鼓勵。
*****
*****
*****
*****
您還算是明事理的了 剛才有些其它別的網站漫畫圖片又小 (真有另外提供放大看到的漫畫圖片也是甚至只有一頁甚至一面) 連標題都不給複製 一旦動了滑鼠要複製相同標題就會顯示出「請尊重財產製作權;謝謝!」; 拜託!難道就連複製相同標題到網上找尋相同標題的漫畫; 純粹就只是為了單純欣賞這樣也不行嗎 還好您是英明的多了呢
沒辦法，我能體會漫畫作者的心情，著作權被盜用已經是「常態」，也只好設下這種防範機制...
沒想到你的文章居然被盜到使用簡體中文的地方了... http://www.whope.org/blog/3490658 而且還有不少文章也被盜... http://www.whope.org/blog 依我判斷，這網站來自對岸的機率挺高 看來這問題似乎會變成國際糾紛?
對岸不理會智慧財產權的盜版態度，自明朝以來就是如此了，唉！
冰魚的回覆還真讓我驚了一下... 或許我的歷史概念還沒更新到從明朝開始就不尊重智慧財產權...
明朝東南沿海盜版書的事業相當的猖獗....
*****
*****