淡海輕軌通車不到三個月，幾乎每天都充滿了體驗開箱的乘（遊）客，好像沒搭淡海輕軌就沒去過淡水般。而淡海輕軌與幾米繪本《閉上眼睛一下下》的結合，讓故事內容活現在每座車站之中。因此新北市政府又更進一步發揮巧思，設計了一款「搭輕軌遊淡水 跟著幾米去解謎」的實境解謎遊戲，讓玩家從遊戲中認識淡海輕軌、認識幾米也認識每一車站的公共藝術。在遊戲上架之前，冰魚團隊有幸獲邀前往開箱體驗，以下分享給大家。
[ 寫在之前 ] 敝站有幸獲邀參加實境解謎遊戲，但是體驗日期不巧冰魚得出差至西班牙參加學術會議發表論文（順便考察西班牙的交通運輸）。好在不才冰魚在逢甲中文有幾位成才的研究生團隊，因此發揮慣老闆壓榨菸酒生的精神，要求三位研究生組隊充當冰魚的分身，前往淡海輕軌體驗遊戲，並撰寫文稿及拍照。以下的體驗文，即是冰魚與研究生們合力撰寫，最後再由冰魚潤飾編修而成的開箱體驗文，這也是新南極轉運站首度以師生聯合創作的模式發文章。
淡海輕軌結合國際知名繪本作家—幾米及其公共藝術作品，讓乘客搭乘輕軌時更添趣味性。幾米專為淡海輕軌創作的最新繪本《閉上眼睛一下下》，故事情節也分布在每個輕軌站之中。這些藝術作品多是用銅所鑄造的雕塑，也有彩繪於防風玻璃牆上，故事背景圍繞著《閉上眼睛一下下》主角小女孩的旅程，乘客可以跟隨著小女孩的腳步在每一站下車，看見小女孩與各種不同的動物或是昆蟲的奇遇之旅。
▲各站均有幾米繪本的銅雕公共藝術 #1
▲小女孩與魚 #2
▲防風玻璃上亦有幾米繪本的內容 #3
值得一提的是，淡海輕軌中的雕塑非常親民，有的可以讓乘客坐下來歇息，充當輕軌站內的候車座椅。這一系列的公共藝術讓候車時間不再枯燥乏味，舒緩都市人的工作壓力。雖然這次遊戲體驗過程中並未於所有輕軌站下車，但也看到了很多不同的小女孩與動物雕塑，如兔子、貓、大魚、鳥等等，大型的動物雕塑大多能被當作候車座椅使用，既是藝術作品也是輕軌站中的必需品，既滿足了實用性同時也兼具觀賞性，讓淡海輕軌不僅擁有運輸功能，還能成為觀光景點之一。
▲小女孩與毛毛蟲，一旁的防風玻璃亦有繪本內容 #4
▲銅雕不只可觸摸，亦可休息，相當親民 #5
▲可當候車席的銅雕作品 #6
為了讓淡海輕軌與幾米繪本的結合增添更多創意的靈魂，於是新北捷運開發了「搭輕軌遊淡水 跟著幾米去解謎」的APP，預計3月10號上架。此款實境解謎遊戲充分發揮了幾米的作品，並以沿線的公共藝術架構出解謎遊戲的核心內容，乘客若想通關解謎遊戲，絕對不能忽略身邊每一個雕塑作品。
遊戲體驗活動當天，計有六站關卡需要一一解鎖，難易度可以說是變化無窮，從第一站的紅樹林站到最終站崁頂站，每站都各設不同的裝置藝術及故事內容，讓大家可以一邊看故事和一邊在故事裡尋找線索。每道關卡別具巧思，且依照手機上的提示未必能找到答案，不止要動腦筋也要多看看周圍景色及擺設。
▲「搭輕軌遊淡水 跟著幾米去解謎」APP擷圖 #7
活動正式開始後，玩家們一擁而上地「登入」紅樹林站月台。月台立即出現裝置藝術：一棵掛著數頂帽子的樹，下面雙眼緊閉的女孩像是正在禱告著什麼，玩家們就得跟著這位小女孩一起經歷這段短暫而燒腦的旅程。在場的體驗玩家不乏心思縝密者，短時間內便解開了謎題。沒多久，輕軌列車也駛了過來，在雨水寒風中為我們敞開了一道溫暖之門。
前往第二站的途中看見寬廣的淡水河，當日陰雨綿綿把遠處的山和水面籠罩在白茫茫的霧氣中，顯得有些虛幻迷離，突然覺得今天的冰雨寒風正如小女孩的旅程，標示著「只有在艱苦的旅程中才能獲得成長」（冰魚按：撰述此文字的研究生應該是寫論文壓力太大了）。抵達遊戲的第二站「淡江大學」站，放置的是一隻帶著藍色帽子的貓咪，瞇瞇的細眼不是提示，而是這一系列藝術品的特色，彷彿在祥和觀望著女孩和玩家的旅程。
▲淡江大學站的藍帽貓咪與小女孩 #8
第三站「新市一路站」的謎題是所有關卡中最令人印象深刻，透過觀察發現通往真相的道路時，成就感是其他題目所無法匹敵的，這可能也歸功於第三站謎題設計的特殊性：將文字和裝置藝術的連結。而公共藝術中，一隻立於眾多帽子之上的白兔也正遠遠的眺望著遠方，不知道是否和謎題有相關呢？
▲新市一路站的小女孩與帽子疊疊樂，帽子頂上站著一隻白兔 #9
體驗活動採集體活動，彼此的競爭並不大，更多的還是玩家個人的自我挑戰。所有的參賽者都會認真的面對難題、面對挑戰，無論是透過觀察、推算找出答案，抑或是透過周遭的線索直接破解題目，都是每道關卡需的解謎重要，並從中仔細找找周遭的景物、藝術品、畫像。或許驀然回首，那答案就在燈火闌珊處。
淡海輕軌作為台灣第一條「國車國造」的路線，搭配實用的公共藝術作品，確實很吸睛，也充滿巧思。新北捷運邀請幾米創作並將作品融入於車站設計的創意，又將公共藝術與實境遊戲結合，讓玩家們不只是搭輕軌，也能玩輕軌，讓「輕軌站站停」不再是鐵道迷才會做的奇特行為，同時也讓冷冰冰的公共藝術注入了溫暖的生命。
▲搭乘輕軌，也要用心於周邊的風景 #10
▲終點站嵌頂站的小女孩與樹，呼應了起點站紅樹林站的帽子之樹 #11
至於其他車站的實境內容，就讓謎題留在小女孩剩下的旅途中，直到你們追上小女孩的腳步一同體會吧。 如果想認識淡海輕軌的幾米創作，並從遊戲中認識輕軌、認識幾米、認識淡水，也認識藝術的話，那就在3月10日之後快到淡海輕軌並下載「蹦世界」APP中的「搭輕軌遊淡水 跟著幾米去解謎」遊戲。由於部分關卡需要走出輕軌車站，建議玩家們可組隊一起來搭乘淡海輕軌，並購買划算的「一日票券」。
108/3/10(日)至108/3/24(日)，只要至淡海輕軌進行實境解謎遊戲，並於「我的新北市」FB粉絲團上傳指定照片，就有機會獲得豐富的淡海輕軌周邊商品！
撰搞／拍攝：賴維哲、曾海峰、賴羿衡
編修：余風（南極冰魚）
.
【第一月台】軌道交通 (13)
像業配文，而且是比較爛的那種~ 隔靴搔癢，搔不到癢處，跟其他篇文章冰魚大直接/直觀的(重點在站體的)評論方式，差太多了。 通篇講得話，感覺都很虛(言不及意)...感覺是重點是在報活動，卻要假裝在介紹車站，遮遮掩掩的像是一直想替業配主廣播"有活動唷"，又怕破了業配主的哏，連題目跟遊戲都春秋筆法不敢詳說。 濕冷雨的文章，配豔陽晴的照片？呵呵...作文可信力還剩下多少。 這樣的菸酒生作文，充滿了畏畏縮縮不敢得罪人、怕主觀地說出自己的看法(會失分)的感覺，閱讀感受很不好。
這篇就是業配文，而且重點是遊戲，並不是車站，車站和車輛我會再有專門的文章介紹。當天雨太大，研究生們拍回來的照片很多無法派上用場，艷陽照片是我日前去取景準備寫文章要用的照片，先拿出來用。 「畏畏縮縮不敢得罪人」，我還真不知道需要得罪什麼人？它是業配文，不是公審文。廠商要的是活動宣傳，我們就幫忙宣傳。 文章開頭已說明是研究生主筆，也不是每個人一開始都能寫得一手好文章！你去翻翻本站創立初期的文章，我在碩士班時期寫的幾篇東西，現在看來不也充滿了稚嫩青澀？
笑翻，前面就有說是研究團隊主筆，還有人信以為真是冰魚大主筆，看到1樓的留言除了笑翻以外，也只能搖頭了 冰魚早期的文章我都有看過，這篇的確也有像早期的文章寫作風格，不知道是不是看太多太專業人士寫的，都忘了研究所時期寫的怎麼可能會那麼好? 標題老早就下了「實境解謎遊戲」，怎麼會有人以為是專寫「淡海輕軌」?如果不介紹遊戲是不是又要喊標題殺人了呢? 這麼敢出來批評，那我也來批一下好了，老實說這種留言括號太多，辭不達意就算了還一堆贅字，這樣的留言充滿了就是來黑的立場，沒什麼好說的 對了，希望那篇留言的作者也能有幾篇文章呈上來給我們聞香一下XD
呃~我一直知道這篇是 "菸酒生的作文" 啊！文中也有說了。 那為何 "地圖上的流浪者" 兄有閱讀障礙？，把菸酒生跟冰魚導師錯置對象，自動腦補以為：我說這菸酒生文章寫得不好→我在批評冰魚大→我在批評冰魚大的文章呢？ 然後以為我批評了冰魚大，"地圖上的流浪者" 兄就炸毛了！以為我懷著惡意來 "純黑" 冰魚大了？奇哉怪也~ 如果一個網站的文章偶而請代筆，但寫得有失平常水準都不能負評一二，那到底是表現自己是網站鐵桿支持者，還是陷網站主於不義？ 1.菸酒生寫的文章，不如冰魚大寫的直接/直觀，我有說錯？ 2.菸酒生寫的這篇文章，標題寫「實境解謎遊戲」，但內文敘述的活動過程，不管是常見的平鋪直敘方式、或是著重在參與者心理歷程，都著墨較少且模糊；反倒是篇幅裏夾雜著車站與銅雕介紹，言之有物更醒目，容易讓人分不清主次，才反而有內容與標題不符之嫌。 或許寫的人可能不這樣認為，但看的人閱讀後用心回饋看法，卻因為是負面評價，所以不可以說了嗎？ 3.這篇菸酒生寫的文章不敢得罪人，例如寫些 "美中不足..."這類的負面平衡，文章裏最大的負評居然是天氣！對啦~因為怪天氣不得罪人。 上不敢得罪導師、下不敢批評一些什麼得罪廠商，菸酒生的地位就是注定了這種尷尬，我有說錯嗎？
這個遊戲內容很簡單，我實在不曉得你想看研究生們有哪些「負評」，更何況，真的有問題就批評，如果沒什麼問題為何還要給負評呢？還是你玩過，覺得這遊戲不好，那也請您直觀地說出來…… 我實在也不太想花心思辯解了，隨您怎麼說。就這樣吧。
再度笑翻 說自己一直都知道這是研究生的文章，結果發言卻弄得好像不知道似的 你的表達能力哪裡出問題了? 1.批評研究生寫的不直觀，結果自己的批評也不直觀，看不出在批評啥 2.專挑文章批評，結果連個針對遊戲方面的批評都沒有 3.冰魚很多文章也有在murmur天氣，怎麼就沒看到你去批評? 我看過很多負評，有些很有道理，能指出關鍵點的不足或缺陷；有些就像某個訪客不知道在批評啥，被別人批評還反嗆對方有閱讀障礙。說真的如果真有表達能力問題，不要說負評了，你還是別上來留言的好，免得再度被人笑掉大牙 要針對研究生有其他管道可以前往，這裡是冰魚大的平台，不要給我哪壺不開提哪壺 還有，如果某個訪客還要針對人筆戰，我隨時可以請冰魚大刪除或隱藏留言，不要得罪了冰魚還想繼續戰 最後，還是看不到文章，不過我想表達能力不好的人，應該也寫不出研究生等級的文章吧
地圖大，就這樣吧，我不是很想戰。我也搞不清楚究竟業配文到底需要什麼批評才叫業配文，我也沒有期待我自己的業配文有多高級，團隊也不是很會寫，試寫第一篇就受到砲火猛攻，怎麼說怎麼錯，也許是時候該停筆了？
冰魚，團隊不用因為這樣就停筆啦 為了少數幾個不中肯的批評而停筆我覺得不值得啦 我一開始在部落格寫文章也沒有很好，連我現在回過頭來看都覺得「嗯，這真的是我寫出來的文章嗎?」 沒有人天生就是個大作家、大部落客，難道新手寫篇文章還要被批評影響閱讀感受嗎?這樣誰敢寫文章?又不是專寫給他看幹嘛要對他認真呢?對方還不敢留名和列出自己的文章哩 而且這篇文章比FB、PTT一堆廢文好太多了，千萬別妄自菲薄而扼殺了有可能成為大部落客的可能XD 我相信冰魚旗下的團隊未來一定青出於藍的，加油!