新竹客運繼2012年陸續購買的13輛電動大型巴士後
2013年又加碼購入11輛立凱公司的中型電動巴士
較為嬌小的車體,有利於深入社區巷弄的角落
因此這11輛電動中巴,也配對至11條新闢的竹塹小巴免費公車
在新竹客運去年開始陸續購入13輛電動大型巴士後
(詳〈新竹客運低底盤電動公車.免費上路〉一文)
2013年的春天,又向立凱公司購入11輛電動中型巴士
於是新竹客運旗下的電動巴士達24輛,成為全國電動巴士持有數量最多的業者
電動車的購置也和新竹市政府的推動有關,所以也全數用於新竹市的免費公車
在此之前,電動中型巴士仍未在台灣上路營運
新竹客運的這批立凱電動中巴,再度成為大家都在看的創舉
▲發表會現場,11輛電動中型巴士一字排開 [01]
雖然名為中型巴士,但它的外觀卻與大型巴士相當類似
不特別注意的話,光看照片還以為是大型巴士
立凱電動中巴的車寬和容量,比起滿街跑的ROSA、TOYOTA等小巴要大上許多
但與傳統大型巴士相較,它的車身則明顯嬌小,車長也較短
電動中巴的塗裝與電動大巴相似,採用竹客的橘綠配為主色
車側仍彩繪為主,上頭寫著「綠色公共運輸示範城市」
這塗裝其實也不是彩繪,僅是電腦軟體設計出來的海報文宣
與全車式車身廣告無異,只不過它廣告內容是巴士本身
其實如能以特殊的風格塗裝和設計,再搭配電動公車等字樣,應該會更受好評
(例如世博系列的立凱電動車及高雄客運的旗美快捷的電動低底盤公車的塗裝設計)
▲電動中巴的駕駛側彩繪塗裝 [02]
這批電動中巴的車門為單扇式的外開車門
因為外開車門有可能會衝擊路邊要上車的乘客,且開門速度較慢
這類車門大多見於無頻繁開關門需求的國道巴士及遊覽車
市公車及公路客運大多屬於內開式旋轉門或摺疊門
竹客許多國道退役轉任公車的巴士,也多會改為雙扇內開門
如今外開式車門的電動中巴,將行駛於新竹市的免費公車
未來司機在開門、民眾候車時,可得多加留意
▲電動中巴使用的單扇外開式車門 [03]
立凱電動中巴車頭造形與大型巴士非常相似
並藉由圓潤的邊幅讓它看起來更「大器」
車頭正面的車窗分隔為2:1的上下兩區
下半部是正常的擋風玻璃,面積較大
上半部則是LED路線顯示器的位置
而LED顯示方式是竹客最喜歡的顏體書法字型
路線編號的下方,另外以箭頭加註行車方向
▲車頭整體的造型 [04]
▲LED顯示方式是竹客最喜歡的顏體書法字體 [05]
車頭及車尾是全車僅有的「自家塗裝」區
擋風玻璃上、下於為竹客的橘紅色
車燈及保險桿則是竹客的綠色
兩色塊之間的白色,再寫上橘紅色的「新竹客運」招牌書法字
車頭下方為圓潤內縮設計,與小型巴士相似
▲車頭下半部造形及塗裝 [06]
車側亦裝有LED路線顯示器,使用版面較扁的面板,以增加車窗面積
近年來的新巴士,車側LED愈來愈多,甚至成為標準配備
雖然對乘客是友善的,但也反映了購車成本節節攀升
▲車側LED路線顯示器特寫 [07]
電動中巴的安全逃生門設置在駕駛側,與大巴相似
如果是ROSA、TOYOTA等小型巴士,逃生門則設置在車尾
▲逃生門及車尾散熱孔 [08]
車尾設計維持簡潔的白色
僅有車頂沿續的橘色線條,以及保險桿的綠色色帶
尾燈為三顆直立排列的圓燈,還有兩顆後霧燈
後車窗位置亦裝設了LED路線顯示器
至於車牌,在新式車牌實施後,電動車牌仍是上下綠邊及綠色數字
竹客的立凱電動車領牌序為EAA-351至EAA-362
其中「EAA-354」因新式車牌「避4」的原則而跳過
開頭字母「E」,是新式車牌代表「電動車」的起頭字母
▲車尾及車牌特寫 [09]
▲車尾非常簡潔,後車窗處亦裝有LED路線顯示器 [10]
▲一字排開的車屁股照 [11]
細心的網友可能已發現,即使屬於中型巴士
但車門側的照後鏡仍使用了大巴遊覽車常見的螳螂臂款式
並加上一個防死角的凸面小鏡
而駕駛側的照後鏡則未特別的凸出
雙邊的照後鏡,均烤上與車身相同的白漆
▲某些角度,車門側的白色螳螂臂照後鏡非常亮眼 [12]
接著移師到車內來逛大街
這批電動中巴的內裝仍維持著新竹客運的風格
壁板為純白色,地板為草綠色,座位是兩側的綠色包夾中間的土黃
每個座位均加裝了黃色的頭巾布
立凱電動中巴並非低底盤公車
但從車門至座位區,也僅需踏上一階段,是俗稱的「中低底盤」
座位安排上,難免仍受到輪拱區的影響
有趣的是,電動中巴的座位配置乍看下有點亂
有單獨的座位,有兩座併排的座位,也有三座併排的座位
一、二、三,三種併排數的座位散見於車內,非常特殊
▲座位配置較複雜的電動中巴 [13]
前輪輪拱上方凸出的區域,各設置了2張獨立的座位
這2座位也是全車唯一方向相反的座椅
與第二排座位形成相親座的模式
而駕駛側第二排座位與眾不同的大紅色系,則屬博愛座
另外,大部份的座位皆屬座卧兩用椅,椅背可以向後躺
▲駕駛側前二排座席,第一排設置於輪拱方,方向相反 [14]
▲車門側前二排座位是標準的一對一相親座 [15]
第二、三排座位,採用2+1的形式,駕駛側為雙座,車門側為單座
竹客大多數的市區公車多喜歡使用2+1的配置來增加站立的空間
從第四排座位開始,屬於車身「後段」的部份
腳下的地板微幅增加了小小階段,但對行走並沒有太大的影響
第四排座位改採2+2的配置,是唯一的2+2的區域
▲由後方回望前排座位,有1+1,有2+1,有2+2等配置模式 [16]
倒數兩排,也就是第五排及第六排座位,又改變了配置
為了保留一條通往安全門的通暢道路
倒數第二排座位改為「1+2」,但與第二排的「2+1」剛好相反
車門側雙排,駕駛側為1個獨立座位
最後一排座位,為了保持逃生門的淨空
僅在車門側設計了三座相連的座位
這種三座併排的座席,在台灣的運輸工具非常少見
僅高鐵甚至飛機上才看得到
如今出現在中巴身上,算是相當特殊
▲倒數二排座位配置,並預留安全門通道 [17]
▲最後一排使用三座相連的座位,在國內巴士相當少見 [18]
車頂內裝延續著白色
廣告空間、氣流孔、車頂逃生門及車尾部份均使用深灰色
車頂手拉環,亦是低調同色系的深灰
▲車輛天花的設計,以白色及深灰為主 [19]
近年竹客內裝多使用綠色系,國道巴士、一般公車皆然
這批電動公車的布簾式窗簾,仍是竹客風格的淺綠色花紋
對於內裝風格的維持,竹客算是相當堅持的業者
▲下車鈴及竹客風格的淺綠色花紋窗簾 [20]
▲車窗及冷氣出風口 [21]
車內顯示器共有三面
在擋風玻璃上方,是常見的LED到站顯示器
另外在司機後方空間,裝了一面比較短的LED顯示器
司機窗正上方,也就是踏進車門的視線上,另有一面黑底紅字的「歡迎光臨」燈箱
這面燈箱與LED的黑底紅字相似,乍看下以為是第三面LED
▲司機窗上方的「歡迎光臨」黑底紅字燈箱,乍看如LED [22]
▲司機後方的短版LED,以及車頭上方的LED到站顯示器 [23]
車頭駕駛艙,充滿了科技感
駕駛儀表板均數位化,所有儀表均改以彩色LCD螢幕取代
愈來愈有星艦企業號駕駛艙的樣子
電動中巴亦裝有多卡通的票券讀卡機
但目前均行駛免費路線,讀卡機算是備而不用的狀態
▲車頭全貌 [24]
▲數位化的儀表板,所有數據改為LCD螢幕來顯示 [25]
▲備而不用的多卡通讀卡機 [26]
現場也來了一輛立凱電動中型巴士的原型車
原型車掛的是「試」的試驗車車牌,全車也貼上電動巴士的廣告文宣
不過筆者還得趕時間,沒能好好欣賞和介紹這輛原型車
▲立凱電動中型巴士的原形車 [27]
新竹客運購買的11輛電動巴士,將用於10條新闢的免費巴士,以及世博2號線公車
前幾年,新竹的大眾運輸系統已經停滯了好一些時日
直到現任市長許明財上任後,才開始有明顯的革新
不但闢駛了許多免費公車路線,擴張新竹的公車路網,並導入電動公車
4月22日上路的10條新路線,又稱為「竹塹小巴」,是社區型態的最後一哩路線
所以路線普遍不長,大多在40分以內就能完成一趟來回
路線編號為70、71、72、73、75、76、77、78、79、80等路線
另外還有一條「世博2號線」,屬四條世博公車中的其中一線
但世博2號線僅行駛世博館-千甲社區之間,本身亦具社區巴士的功能
所以當時延後通車,與這批電動中巴一起上路
▲11輛電動中巴,對應著新闢駛的11條社區巴士路線 [28]
70路為新莊車站出發,繞著光復路、東山街至金山社區
轉乘節點即新莊火車站,目前新莊車站除了鐵路之外
也是52路、53路的始發站,55路電動大巴亦有行經
在70路加入後,新莊車站的轉乘地位又將提升了一步
71路為新竹後火車站出發,經東山路、食品路、寶山路、高翠路至高峰路
並深入高峰路的部份巷道內,與現有20路市公車有些相似但也有相異之處
(70、71詳細路線可參考新竹市交通處公佈的路線圖 詳此 )
▲70路行駛新莊車站至金山社區 [29] ▲71路行駛後火車站至高峰路 [30]
72路及73路均以「大潤發2站」為起點
「大潤發2站」讓人有點摸不著頭緒
它的站點位置即是北新竹火車站的東光路出口附近
兩條路線從北新竹車站出發,一路行駛南大路、明湖路,也經過新竹後火車站
72路一路行駛至富群社區及觀日大地等社區巷弄中
73路則是經青草湖至花園新城
很久以前的市公車14路即以花園新城為終點,不過14路已在十五年前停駛了
73路頗有14路還魂的模樣,讓人想到前市公車3路及新闢的免費公車53路的關係
(72、73詳細路線可參考新竹市交通處公佈的路線圖 詳此 )
▲72路經南大路至富群社區 [31] ▲73路經南大路、明湖路至花園新城 [32]
75路與76路均以北區區公所為起點
75路環繞了光華社區一帶,76路經新闢的公道五路、溪埔路至台68橋下的前溪社區
轉乘點即鐵道路上的50、51路,以及經國路果菜市場的52、53路
水田街上亦有班次不多的市公車12路可供銜接
(75、76詳細路線,可參考新竹市交通處公佈的路線圖 詳此 )
▲75路環繞光華社區 [33] ▲76路至台68橋下的前溪社區 [34]
新闢的免費公車中,有4條路線以香山區公所為起點
早年香山區即有21、23、25、26、28等市公車行駛
其中的21、23、26的班次亦能維持在為20至40分,相當方便
可惜從1993年開始陸續減班到停駛
一路砍到只剩23路獨撐大局(還有一條班次稀少的苗栗客運5823線)
在免費公車50路、51路闢駛之後,再加上77、78、79、80等路線的新闢
位於牛埔的香山區公所,又充滿了許多條公車路線
77路是香山區公所經元培街、香村路、景觀大道至中華大學
可以服務芝柏、香檳、香村等社區,以及中華、元培、玄奘三所大學的通勤之需
77路亦行經未來南新竹(三姓橋)車站,將可做為其接駁路線
78路行駛牛埔地區的浸水里、樹下里及香山工業區一帶的牛埔南路
這裡原是前市公車21路及28路的服務範圍
但78路更深入至「樹下街」,樹下街本身是一條6至8米的小路
浸水街轉浸水南街的路口更只有6米寬
這個路口轎車行駛會車時都不太容易了,更別說體積比較大的中型巴士
駕駛78路的司機,可得練就一身好工夫
▲77路行經元培街、香村街一帶的社區 [35] ▲78路的服務範圍為樹下、浸水等社區 [36]
79路及80路自香山區公所出發,即沿中華路南行
香山區的中華路,自從26路市公車停駛後,就剩下苗栗客運獨家經營
新闢的79路由中華路轉入大湖路,再沿香山丘陵一帶而行,服務周邊社區
終點「南隘」在早年亦有29路市公車行駛
80路則一路沿中華路行駛至新竹市最南邊的聚落「內湖」及「南港」
(新竹的內湖、南港早就存在,不過聚落規模比台北的內湖、南港要小很多)
沿線轉乘點則有台鐵香山車站及未來的南新竹(三姓橋)車站
(77、78、79、80路,可參考新竹市交通處公佈的路線圖 詳此 )
▲79路行駛大湖路至南隘社區 [37] ▲80路沿中華路至新竹市最南的南港 [38]
這10條竹塹小巴,班次多在一到二小時才一班車
有些班次甚至一天只排四班車,相當稀少
搭配的轉乘路線,如果時間沒有算好,就得花大把時間來等車
但相對的,若能先計算時間以及通勤路線
使用免費巴士上下班/學,除了省下交通費外
自駕車的社會風險也降低了不少
比較可惜的是,在宣傳方面非常不足
唯一的訊息必須到新竹市交通處網頁的小角落才找得到
巴士行經路線的多數民眾仍不知道有社區小巴的通車訊息
10條竹塹小巴上路之前,行經路線的各站牌均已架設完畢
使用的是這陣子最流行的旗桿+圓筒式站牌
路線圖放置在柱子上的圓筒區,不再是高高在上不易閱讀
▲新設立的站牌,常喜設置在電線桿前面 [39]
然而,經過實地的「不經意」勘察
許多站牌喜歡貼著電線桿,或許是受限於民宅不想給空間設立站牌
而依規定,路線圖必須貼在公車動線的反方向
如此一來,乘客閱讀路線圖時,才不會背對公車及馬路產生不必要的危險
這些站牌也都乖乖遵守這樣的規範
可是路線圖所在的圓筒無法旋轉,加上站牌與電線桿非常貼近
導致許多路線圖被電線桿檔住
加上牌面屬「圓弧面」,無法從縫中「窺見」路線圖的另一側
要看個路線圖,卻得歪頭摸乳塞進縫中,甚至繞著電線桿跑左跑左
對於老人家甚至行動不便的人士更是相當的不友善
筆者隨機拍了78路幾座比較嚴重的站牌
其他路線的站牌也有許多類似的缺點,希望有關單位能積極改善
▲站牌的路線圖常被電線桿檔住,無法閱讀 [40]
▲部份路線圖被檔住,另一側即民宅圍牆,完全無法閱讀完整的資訊 [41]
▲這樣的路線圖,連要「窺見」完整的資訊都有困難 [42]
其實圓筒式站牌的圓弧的面,本來就不適合做為資訊呈現的空間
它很難一目瞭然,再加上圓筒若無法旋轉的話,無疑是場整人遊戲
改善方式其實也很多,比如將路線圖重新排版改成直立式,不就皆大歡喜了?
山不轉路轉,路不轉人轉,但若連人都無法轉的話
再好的政策和立意,也敵不過小缺失所帶來的負面觀感和影響
.

頭香!?
不知大得到它了XD
喔喔喔~好多新車~ 二路公車不知道能不能多開幾班XD
有點難,2路是營運路線,除非竹客哪天開了佛心...
的確~小弟在一兩個月前就觀察了站牌的設置情況, 以70路來說~有些站牌真的根電線桿緊貼, 路線圖還擺在靠電線桿側, 著實讓想搭乘的人在看路線資訊有點困擾. 多了很多條免費公車立意非常好, 但小細節還盼廠商政府一同努力.
是啊,顯見站牌的問題並非個案。 我個人認為,這種顯而易見的問題,應該在裝設,以及驗收時就要被發現才對...
推!!! 這次開了好多深入社區的路線阿,真是感動 連樹下浸水社區都有了(驚 最感動的是終於有連結新莊站、光復路和金山路的公車了!!(淚 希望之後班次能繼續提升... (個人覺得以52的搭乘率應該還要再增班才對@@) 另外77、78、79、80的路線圖連結好像錯了(?
連結已經修正了~ 樹下浸水線真的很特別,未來南新竹車站通車時,這條線可以考慮拉過去
台北的圓筒式站牌是可以轉的 新竹的如果不能轉,真的就是只學到皮毛......
新竹先期設立的是可以轉的,最近新設立的這批則無法轉。 就我所知,無法轉動的圓筒,除了新竹,台北、台中也都有....
樹下跟浸水連在一起, 樹下浸水, 頗為有趣
「浸水庄」其實也說明了這個聚落早年得名的由來
昨天騎金山街遇到三台公車~ 有點意外呢 今天就看到這邊詳細的圖文 ^^ 很不喜歡滾筒的 看的都花了 >< 難道我已經提早老花嗎?! 講到塗裝一致性 就想到劉克襄先生上週提到的台中的客運 那客運回應也蠻快的!
不是您眼花,而是圓筒真的不易閱讀....... 另外我所指的塗裝,與劉克襄所提的點是不同的~ 我並非要求塗裝必須一致性,而是覺得這批電動中巴的塗裝太像廣告且沒特色,無法突顯主題~~
車體是立德建造的嗎? 車內飾的部件很有中國貨的感覺. 安全門的設置用了好多空間 其實沒有其他更實用的設計嗎?
文中不是寫得很清楚了嗎? 安全門淨空也只佔了二個座位的空間,我認為並無不妥
新竹市政府好有錢喔,電動車一直買,好羨慕
在大眾運輸政策上,每個城市都有不同的燒錢方法 「購買電動車=好有錢」這樣的評論其實過於武斷
可惜金元寶一直沒有免費公車,不過看在11路一直往北延伸,其實可以和11甲合併了
現在政策有些詭異,公車搭乘率高的路線,是最支持大眾運輸的,卻沒有免費;反而沒人(或公車沒落)的地方提供了免費公車...
為啥新式車牌要避開4? 真的一點也沒意義......
於國人觀念而言,是有其意義的。(醫院樓層大多也避4),無可厚非
請問台南新的捷運化公車圓筒式站牌可以轉嗎?老實講台灣無法像日本一樣設置低平板式站牌.我曾回高雄一次.站牌常被塗鴉甚至還有手賤的去摳路線圖導致路線貼紙被撕毀撕破.公德心...唉
台中站牌上貼的到站時刻表,也常常被手賤的民眾給撕掉帶回家...
哇~ 全國第一輛非低地板電車耶~~我一直覺得高雄那條跑國道的電巴應該用這種比較好...雖然座位好像都很少 XD 另外,怎麼聽高客的先生說只有低地板電車有補助?
中巴座位太少了啦XD 我覺得高客國道應該用柴油巴士比較正確耶,高速時柴油比較經濟省油,反而市區這種時常加減速的地方,使用電動車會比較環保~ (補助的地方我還是改一下敘述好了,免生爭議囉)
喔對了 大台北地區即將有三門公車及雙節公車現身 日前才在中正紀念堂舉辦發表會 塗裝分別採首都北客集團及大都會客運標準彩繪 由廈門金龍客車打造 台灣馨盛汽車負責組裝 待ARTC審驗通過後級後續車輛開始量產後 預計7、8月正式上路
謝謝您,我知道這項訊息~
不知冰魚大哥有沒有打算來記錄 大台南公車新闢的幾條幹線??
目前無此計畫...
這樣一排好有氣勢喔 不說的話還真會認為是大客車哩 新竹客運果然真的很有錢,可以一直買新車 高雄這邊,除了南台灣客運外好像大多舊舊的
我一開始看到也以為是大客車,但它車子真的有比較小XD 中南部現在也進了不少新車~ 其實竹客買新車的速度不如台北業者,竹客巴士養老的功力一流,很多巴士老當益壯,保養得也很不錯,內外裝也都有定期維護
個人猜測 可能政府還是'期望'公車路線能自負盈虧, 商業運營, 所以才會在政策上補助人少路廊的路線 反而人多的路線才要乘客付錢吧! 我覺得路線資料要面向來車方向好像有點無聊吧 好奇一問之前有乘客因為看資料被車撞了嗎?!
其實既然是圓筒式,角度應該可以「橋」一下,不要讓它完全被擋住且亦能避免背面來車....
台南的圓筒狀站牌有兩種,一種幾年前設置,黑色那種無法轉;最近幹線公車那種可以轉
感謝台南大的訊息
希望新竹市能夠在繼續培養大眾運輸能量 目前來講真的是不夠好
其實新竹的大眾運輸搭乘率比中南部高。不過我覺得很多路線的班次砍得很慘,連班次最多的1路有時也要等個20分鐘以上才有車
末段「皆大歡喜歡」怎麼唸起來怪怪的?
多一個字了
看過大大所拍下那一些公車站牌的負面形象, 也就是喜歡貼著電線桿,然而圓筒卻無法轉動...... 導致對一些有需要的旅客相當不友善的設計, 我也可以理解: 這真是一種史上最差的設計......囧
是啊,很多站牌的路線圖,根本沒辦法好好閱讀
我倒認為沒必要避開4@@醫院飯店樓層避開四有其理由,可我想不透新式車牌避開4的理由是? 照此邏輯台鐵車次難道也應避開4!?
民情風俗,有些人寧可信其有,我想這也不是台灣的特產,畢竟開車上路就一定會有死亡的威脅,誰也不希望遇到。就像許多人會在車內掛香包一樣(雖然我沒掛)。我認為無可厚非,既然多數人不喜歡4號,那就拿到4,反正新編車牌也夠用。我比較在意的反而是,為何車牌要設計得這麼醜..... 至於台鐵車次,和車牌號碼是完全不同的事,兩事不能相提並論。
唔,原來冰魚大哥在意的是車牌為什麼這麼醜XD 不知道冰魚大哥覺得"醜"的點在於??
也沒有很在意,政府審美觀和我個人不同,也已習慣了 看看韓國的新車牌,再想想為何這麼多人 喜歡把車牌搞成歐洲車牌就知道了
台鐵車次好像是避開9(不知何因),例如南迴線自強號就是獨漏309次,不過避開賜我覺得不應該存在這種禁忌,否則再多車牌都不夠用 還有,恕我直言一下,大家會不會覺得那個7-Headlines很煩啊?每次看了兩三篇文章就中了7-Headlines,嚴重佔了上下版面,對於大螢幕那還好,但是,對於小螢幕筆電根本很難閱讀文章(版面幾乎被7-Headlines佔去了),這也就算了;現在連輸入認證碼第一次跳出視窗都會變成跑廣告,痞克幫有這麼缺錢嗎?
7-Headlines是痞客邦提供的痞服務,劣評如潮,文末的「相關文章」點進去幾乎會中招,使用者卻沒辦法自行移除。痞客邦這幾年已經無名化了,愈來愈會亂搞,待我稍為空閒的時候,再研究如何搬離痞客邦。
台鐵車次避開9 0 的原因很簡單,單純只是為了車次預留罷了......
我對車次完全沒研究XD
身為機車族的我很愛這批電動公車 每次跟在公車後頭的時候 再也不用猛吸公車廢氣 金讚
它們的價值就是零排碳(集中到發電廠去了) 不過最近電動巴士的狀況似乎有些問題
就能源利用來說 能源轉換不用透過層層傳遞 吃油公車或許還是比電動公車環保 對我來說優點就只有跟車沒有廢氣而已...Orz 最近巴士開始出狀況?
電動巴士的狀況,是在FB社團看到的訊息。
地方居民不給空間設站牌就把站牌緊貼著電線桿設置,這未免太不知變通了。 乾脆協調台電,把站牌面板跟路線圖跟電線桿"共構"不就好了XD
啊知,直到目前為止,仍然沒有打算要改善
感謝詳盡整理,請問能否借用其中立凱(原形車、儀表板)的兩張圖,供公司內部電動車說明簡報?
不客氣,請。
最近發現到電動公車也入侵台中囉!! 豐原客運引進且已上路 只是數量與廠牌不知
不知道前陣子傳出的電動車停駛新聞是不是就是這些車呢? 台中的電動車越來越多, 新竹卻無法繼續營運實在有點可惜.......
是的,唉! 這些路線多半換成柴油小巴行駛了。
您好,我也對公車很有研究,也是在地新竹人,考古時看到您這篇文章,發現您有提及新竹市很久以前停駛的公車們:14、21、25、26、28、29。請問您是怎麼知道這些公車是怎麼走的呢 (像是14到花園新城,21、28到樹下浸水,29到南隘)?有相關參考資料嗎?還是純粹是仰賴您的記憶呢?