[公告] 痞客邦「應用市集」新 App 上架-iFontCloud Professional[公告] 痞客邦後台發表文章提供插入多張圖片新功能[公告]痞客邦新服務上線 部落客商店聚集就在《痞市集》[公告] 部落格「快捷功能BAR」改版介紹[公告] 痞客邦「快捷功能BAR」6月4日改版通知

忠孝新生、松江南京、行天宮是新生南路至松江路這條南北向大道的三座車站
亦屬台北市區第三條南北向的捷運路線-橘色的新莊線及蘆洲線
三座車站內,融合了藝術與創作,營造了現代式的浪漫、抽象式的古典
以小憩片刻的輕鬆情調,串起都市繁忙的緊湊步調

P1080736.JPG

劃屬「橘線」的台北捷運新莊線台北市段,以及蘆洲線全線
於2010年11月3日通車,計有11座車站,是台北捷運工程的新里程碑
就路線來看,北捷「橘線」路網,被分為中和線、新莊線與蘆洲線
中和線即南勢角至古亭段,新莊線為古亭至迴龍,蘆洲支線為大橋頭至蘆洲站
原訂計畫中,新莊線與蘆洲線會一起通車
卻因迴龍機廠工程被樂生案延宕五年,導致新莊線進度大幅落後
反倒讓蘆洲線早一步完工通車
由於新莊線通車之日仍在迢迢的遠方
為了方便辨識,台北市段的新莊線直接被忽略
從忠孝新生經大橋頭至蘆洲站,皆統稱為蘆洲線
不論是站內的指標系統,或者對外發佈的訊息,均以「蘆洲線」名之
就好比老大沒人理,老二被扶正般

橘線.jpg

至於未來新莊線通車後,現有的指標系統會不會改變?
忠孝新生、松江南京、行天宮、中山國小、民權西路原屬新莊線卻被編上「蘆洲線」的指標
在新莊線通車後,會不會改回「新莊線」,或者另外命名?甚至將新莊線改為支線?
這一切就等時間來揭曉

繼2009年內湖線通車、2010年蘆洲線通車後
表現在各站售票機上方的路線圖,已開始茁壯了
北捷路線從單純的雙十字路網,也開始漸漸帶點複雜的味道

行天宮P1080847.JPG
01▲自動售票機上的路網圖,隨著一條條路線的開通,漸漸有點複雜的味道

本次通車路段是忠孝新生站至蘆洲站
其中蘆洲站是永久的端點站,忠孝新生則是臨時的端點
同屬橘線的古亭經東門至忠孝新生,正加緊趕工中
預計明年底就會讓中和線和新莊、蘆洲線接軌
列車運行模式也將會有大幅的調整,例如開行「南勢角-蘆洲」的班車

P1080852.JPG
02▲忠孝新生屬臨時的始發站,未來和中和線接軌後,始發站將拉至南勢角

P1090315.JPG
03▲電車內的LED終點顯式

新莊蘆洲線以C371型電聯車為主
雖然北捷各型電車的外觀和內裝都一個樣
但C371型電車最大的特色就是頭、尾兩車廂的座椅改為雙邊一條龍
且大幅減少座位數量,以容納更多的站立乘客,車門旁也多了萬用型支架
根據使用說明書,萬用支架可放大型行李,可以換嬰兒尿布,站累了也可以倚靠著它
唯一被禁止的使用方式是用屁股坐下去……

至於一般車廂,配置就維持非字形排列
博愛座亦均維持為深藍色

P1090310.JPG
04▲C371型電車最大特色是首、尾兩車廂座位改為雙邊一條龍式,車門旁有萬用支架

P1080753.JPG
05▲C371型一般車廂則維持北捷傳統的非字形排列

以往車門上方的小空間均會貼上一幅台北捷運路網圖
但隨著路網日趨複雜的情況下,蘆洲線電車已不再呈現「路網」
改貼單一的運行路線圖,未來信義、松山等線通車後,應也會循此模式

P1080760.JPG
06▲車門上方的小空間改為單一的路線圖

P1080763.JPG
07▲車門上的路線圖另一角度拍攝

由於新通車路段每座車站都裝設全罩式月台門
要拍攝電車進站的代表性畫面,是天方夜譚
所以電車外觀就不再多做介紹了

筆者搭乘順序是從忠孝新生站開始,往蘆洲方向站站停
接下來每一站的介紹,也將依循這個順序


  TRTC     忠孝新生站   
1忠孝新生.jpg
忠孝新生站算是老牌的車站之一了,屬於板南線先期通車的車站
原本既有的4座出入口,造形與國父紀念館站相同,是融合中國古典風格的現代設計
頂棚造型取材自捲棚頂式屋頂,再賦予曲線來重新詮釋
柱間與樑、頂的空間飾以大面積的古典雕花窗,沒有實體的壁面

新莊蘆洲線通車後,忠孝新生站代表顏色為藍橘雙色
但4座原有的出入口,站名牌的底色仍維持板南線的藍色
不曉得將來是否會更換成新式的藍橘雙色?

忠孝新生P1080731.JPG
08▲忠孝新生站3號出入口。既有的1-4號出入口設計均與國父紀念館站相同

忠孝新生-出入口1&4.jpg
09▲忠孝新生站-1號出入口                                  10▲忠孝新生站-4號出入口

忠孝新生P1080722.JPG
11▲忠孝新生站-2號出入口

新莊蘆洲線的忠孝新生站位於忠孝東路南邊的新生南路上
與原板南線的月台,構成T字型的站體
並新增設5-7號等3座出入口
其中6、7號出入口均以輕量化為訴求
圓潤斜弧的頂棚,玻璃維幕的壁面,是典型的21世紀台灣捷運出入口造形
5號出入口與某豪宅大樓共構,開口設在新生南路56巷
三座新設的出入口,站名牌均是上橘下藍的底色
但配上白色的文字後,辨識度非常低

忠孝新生P1080726.JPG
12▲忠孝新生站-6號出入口。意象以輕量化為訴求

忠孝新生P1080730.JPG
13▲忠孝新生站-7號出入口

忠孝新生-出入口5.jpg
14▲忠孝新生站-與豪宅共構的5號出入口          15▲與5號出入口共構的豪宅

站內,忠孝新生站的穿堂大廳與板南線合後,成為「丌」型的動線
原忠孝東路下的穿堂層,直接併合新生南路下新造的穿堂層
新的穿堂層為兩條非常寬廣且漫長的平行大道
兩條大道的平壁利用風動的金屬曲線帶出光華商場的科技意象
(但聽說現在的科技流行黑色髮絲紋XD)

忠孝新生P1080735.JPG
16▲忠孝新生站,位於新生南路下方兩條平行的大道,是新的穿堂層

忠孝新生P1080737.JPG
17▲大道旁的風動金屬所欲表現的科技意象

雖然忠孝新生站不斷想和光華商場牽上線
站體設置卻遠離了光華商場,原以為會施作一條直通八德路的出入口
但忠孝東路以北的新生南路段,原封不動
筆者有個想法,如果從忠孝新生站開闢一條直通八德路的地下街
地下街可限定3C相關的商家進駐,將3C的戰場拉至捷運站
或許可以創造更多的商機

忠孝新生P1080733.JPG
18▲忠孝新生站,原板南線的大廳及驗票閘門

忠孝新生站的轉乘動線簡單且方便
直接在板南線、新莊線兩座島式月台垂直重疊的部份,施作連通道
幾乎是上、下個樓梯,再拐個彎,就可以進行轉乘了
只是原板南線月台較窄,現在新增轉乘出入口後,尖峰時段的人潮恐難消化
倒是新莊蘆洲線的月台層,相較就寬大許多了,幾乎是板南線月台的二倍寬

所以,雖然新莊蘆洲線的月台層沒有挑高
但站在幾乎像是廣場般的月台,竟也浮起了滄海一粟之感
另外,兩月台的燈光也不盡相同
板南線月台是北捷傳統的白光照明,且板南線識別色彩為藍色;
新莊蘆洲線則改為黃光,識別顏色為暖色系的橘
一來一往間,冷暖自如,冷熱交替,好似穿梭在不同時空的捷運站般

忠孝新生P1080719.JPG
19▲忠孝新生站板南線月台,通往新莊蘆洲線的出入口,色調則為白光+藍色的冷調

忠孝新生P1080743.JPG
20▲忠孝新生站,新莊蘆洲線寬廣的月台底端,即是與板南線月台的連通口

忠孝新生P1080757.JPG
21▲忠孝新生站,新莊蘆洲線月台層寬得像是大廳般;暖色色調亦與板南線不同

以往台北捷運月台層均以無立柱的挑高空間為設計
忠孝新生站新莊蘆洲線月台層則雙排的列柱,增加月台的寬度
新莊蘆洲線也是台北捷運高運量系統首度導入全罩式月台門
月台門的設計比照文山(木柵)內湖線,以厚實的邊框將每扇門劃為上、下兩塊大窗
「門」的邊框使用橘色,其餘邊框則為白色,大窗四周飾以黑邊
塑造的新風格簡明而有序,與高捷單片式月台門是兩種不同鮮明對比
北捷新莊、蘆洲線均會使用這款月台門,也將成為新一代的共同記憶

忠孝新生P1080752.JPG
22▲寬廣的月台,以雙排列柱支撐著

忠孝新生P1080748.JPG
23▲新式的全罩式月台門,設計承文山(木柵)內湖線

月台門背後的牆面,均不再是空洞的牆壁
這面牆,幾乎每座車站都想盡辦法展現各自的藝術主題
以光華商場的科技意象為主的忠孝新生站
月台壁面讓0100110的電腦語言與剛敗完家的3C族群溝通
或者拉出一塊電路板,展示電腦世界裡的捷運系統

忠孝新生P1080744.JPG
24▲月台壁面的0110011電腦語言裝置藝術

忠孝新生P1080747.JPG
25▲以電路板為主題的裝置藝術


  TRTC     松江南京站   
2松江南京.jpg
松江南京站顧站名而思義,位於松江路與南京東路交叉口
並與施工中的捷運松山線南京東路站共構
站體位於這座十字路口的正下方,車站配置也以「十」字型為安排
松江路下方的新莊蘆洲線站體已完工
南京東路下的松山線,預計2014年完工通車

松江南京P1080787.JPG
26▲南京東路下的松山線仍在施工中

松江南京路口,可稱之為台北華爾街,從十字路口向四方擴散,及目所見皆是銀行
這座被錢包圍的捷運站,擁有8座出入口(連出入口都要「發」一下…)
隨著新莊蘆洲線通車,先行啟用2、3、4、7、8五座出入口
其他的1、5、6三座出入口將隨捷運松山線的完工而啟用

2、3號出入口位於同一座聯開共構大樓的地基
上方的大樓目前仍未施工,只保留基座
棕色花崗石面的方正簡約風格,氣派拉出金融街的門面

松江南京P1080786.JPG
27▲聯開大樓未施工的2、3號出入口,位於同一站體

8號出入口也與大樓共構,目前大樓正在建築中
所以出入口暫時被施工中的圍籬棚架所罩
站名牌、出入口標示等也巧妙地黏貼在臨時搭起的棚架外
從先行完工的外牆來看,8號出入口設計與2、3號出入口相同
皆是棕色花崗石面的氣派簡約風
且一口氣提供4座電扶梯,讓不小心領太多錢的民眾免受爬樓梯之苦

松江南京P1080793.JPG
28▲共構大樓之在施工中的8號出入口,被圍籬棚架所罩

4、7號出入口為人行道上的獨立出入口,造形是常見的基本款
但材質改以銀色的金屬包覆,配合黃金色澤般的小嵌燈
再一次勾勒出厚重的金庫氣味

松江南京-出入口4&7.jpg
29▲4、7號出入口,材質改以銀色的金屬包覆,配合黃金色澤般的小嵌燈,勾勒金融氣息

B1站內的大廳層,付費區以南京東路為界,分為南、北兩塊區域
中線天花板掛著一面S型的綠色飾板,輔以S型的嵌燈照明
注入了一股流動在金融商圈中的綠水
南、北兩區的自動驗票閘門及服務台等設備,就以這道綠水遙相望

松江南京P1080778.JPG
30▲站體中央的南京東路下方,飾以綠色S型飾板

松江南京P1080777.JPG
31▲松江南京站的付費區以南京東路為界,分為南、北兩塊區域

雖然出入口意象使用了金融商圈為題材
站內的裝置藝術卻有意教人放輕鬆
北捷將松江南京的主題定為「都會生活之幽默主義」
壁面上畫了許多抽象的幾何圖像表達百態之人生
這些不規則的幾何圖案均構成一張臉,兩幾何交錯的區域是色彩的分界
唯一的圓形色塊是眼睛,緊盯著金融大戶的鈔票和銀子

除了抽象圖案,部份出入口旁亦有馬賽克壁畫
畫作內容同樣是都會生活的百態人生

松江南京P1080780.jpg
32▲幾何圖案構成的百態人生的表情

松江南京P1080784.JPG
33▲馬賽克壁畫表達的也是幽默人生

松江南京站是新莊蘆洲線與松山線的轉乘車站
站內設計為了容納大量人潮,空間均是從優寬待
B2層為松山線的側式月台,B3則為蘆洲線島式月台
兩月台可透過垂直的電扶梯串連至穿堂大廳
電扶梯數量也非常驚人,許多樓層聯絡口都有3座電扶梯並行運轉

B2層的松山線月台目前被一面白牆圍起來
穿堂層的松山線施工空間也被暫時的白牆掩飾
未來松山線完工後,松江南京的轉乘功能將會獲得完全的發揮

松江南京P1080772.JPG
34▲B2松山線月台層,月台暫時被白牆相隔

松江南京P1080795.JPG
35▲樓層轉換空間裡,松江南京站的電扶梯數量非常多

由於松江南京屬代表橘色的新莊蘆洲線以及代表綠色的松山線轉乘站
除了表現在上橘下綠的站名牌底色外
地面也讓橘色、綠色地磚互相在白色地磚中點綴
一來也可提醒的轉乘民眾

松江南京P1080799.JPG
36▲地磚常以橘綠兩色點綴在白磚當中

松江南京站月台層同忠孝新生站,超級寬大
白色的圓柱排成二列,加上白色的地磚、壁面和天花板,以及白中有橘的月台門
不帶色彩的純白,在未挑高的寬大空間中,自然降低了環境的壓迫感
讓乘客們不知不覺融入其中
每座圓形大柱上方繼承綠色流水的環形意象
遠看好像種了什麼花草在柱子上方,倒也有股森活的柔和

松江南京P1080764.JPG
37▲松江南京站,月台層與月台門

松江南京P1080765.JPG
38▲未來的轉乘大站,已預先設計寬廣的月台層;大柱上方亦有綠色飾板


  TRTC     行天宮站   
3行天宮.jpg

行天宮站位於松江路與錦州、民生東路口中間的區塊
站名雖名之曰行天宮,但受限於軌道將轉往民權東路的大彎道
故站體南移至民生東路口附近,因此本站距行天宮仍有10分鐘的步程
未來民生汐止線完工後,行天宮站也將成為轉乘車站
但民生汐止線的通車至少也是10年後的事
所以行天宮站站名牌是標準的橘底白字
未若其他轉乘車站使用雙底色

行天宮站設有4座出入口,僅1號出入口是獨立站體,其餘3座皆與大樓聯開共構
1號出入口外形仍然是標準式設計,綠色W形支架撐起頂棚延展而開
在1號出入口周邊,也有類似造形的出入口
但它們僅是單純的「松江民生地下道」出入口,非屬捷運站所有

行天宮P1080835.JPG
39▲1號出入口是行天宮站唯一的獨立出入口

2、3、4三座出入口皆與周邊大樓聯合開放
3號出入口共構的商務大樓以千堆亂石的岩面石磚做為外牆
極富中古世紀莊園城堡建築的奢豪感受

行天宮P1080840.JPG
40▲3號出入口共構大樓的獨特壁面,具中古世紀莊園城堡建築風情

行天宮P1080839.JPG
41▲3號出入口的商務大樓外觀

相較之下,4號出入口的商辦大樓低調許多
在一片亮面的深灰壁磚中映襯著往來的西裝筆挺的商務人士
卻又添上一道剪紙造形的紅色鏤空飾板,畫龍點晴

行天宮-出入口4.jpg
42▲4號出入口門面                                              43▲4號出入口共構的商務大樓外觀

2號出入口是行天宮站最大的出入口
共構的大樓仍在施工中,逃過被筆者評點的命運
站名牌、出入口標示及指標,皆暫時掛在圍籬外的棚架上

行天宮P1080836.JPG
44▲2號出入口的大樓正興建中,站名牌與指標皆暫時搭在棚架上

行天宮P1080826.JPG
45▲通往2號出入口的通道,是行天宮站最大的出入口

行天宮站的軌道因為開挖較深,所以出入口需要轉折許多層樓
1號出入口通道的壁面是灰、白、藍、橘四色組成的馬賽克壁磚
長長的通道裡,最顯眼的設備莫過於監視器
每具肥碩粗壯的監視攝影機以彎彎的支架從天花板探下頭來
那水汪明亮的大眼就盯著往來的每個路人
甚至左、右、前、後各一台,滴水不漏地戍守每個角落
這也是新莊蘆洲線各車站的特色
雖然筆者完全贊成監視器的必要性,可是它們實在太高調了
好像電影裡蛇樣異形的眼睛直瞪著你看

行天宮P1080831.JPG
46▲1號出入口通道的馬賽克壁磚,以及無所不在的監視器

行天宮站的車站主題比較多元
一是配合上班族所安排的「音樂及舞稻」,另一則是行天宮的傳統文化裝飾
在各出入口旁的馬賽克壁畫,大多呈現出音樂舞蹈交融的畫面
甚至連五線譜的小豆芽也能化身為腳踏車騎士,悠揚在樂舞氣氛中

行天宮P1080830.JPG
47▲音樂舞蹈的馬賽克壁畫1

行天宮-音樂馬賽克.jpg
48▲音樂舞蹈的馬賽克壁畫2                                       49▲音樂舞蹈的馬賽克壁畫3

穿堂層的壁面,則是傳統文化的響宴
稱之為「國泰民安」的作品,將傳統建築的磚紅色圍牆帶入車站的壁面
並飾以綠色的瓦當、幾何造形的古典花窗、廟宇的龍柱、祈安的法器
此還還有廟會浮雕、八家將臉譜等組合,構成一幅熱鬧的民間信仰

行天宮P1080820.JPG
50▲行天宮站傳統紅磚圍牆的壁面

穿堂大廳設在站體中央
一字排開的驗票閘門,足以因應未來的人潮
廁所外做為屏風的毛玻璃,部份改為金色,似有意呼應對面紅磚壁的傳統意象

行天宮P1080850.JPG
51▲行天宮站穿堂大廳

行天宮P1080824.JPG
52▲行天宮站通往月台的樓梯,廁所外的毛玻璃亦鑲有金色款

行天宮站的月台層是標準的寬度
當然相較於松江南京或忠孝新生,加上全罩式月台門讓視覺空間縮減,會感到窄多了
月台門標式同其他新莊蘆洲線,候車席也是新蘆線常見的石製長凳

行天宮P1080815.JPG
53▲行天宮站月台層

行天宮P1080859.JPG
54▲行天宮站月台門特寫

新莊蘆洲線的月台層LED跑馬燈,換上了新的形式
除了顯示列車到站時間外,下方還多了「列車位置」的箭號燈
當列車停於某站時,某站上的小藍燈會亮起;
列車行進時,便以橘黃色的箭號燈表示

行天宮P1080853.JPG
55▲月台的LED燈亦附有列車位置的箭號燈,是新莊蘆洲線的特殊設備

行天宮站月台門外的世界,是在一片悠揚的音樂聲中渡過
每面牆都是一首樂章,在五線譜中絕妙地彈奏一首首樂曲
經筆者統計,收錄有潘皇龍的〈迷宮.逍遙游〉的長笛、豎笛、鋼琴、大小提琴五重奏
以及錢南章〈一棵開花的樹〉、〈我在飛翔〉,潘世姬〈秋夜〉鋼琴曲,楊聰賢〈琴樂〉
馬水龍〈尋〉古箏獨奏曲、賴德和〈星星,花〉豎琴獨奏曲等,皆是台灣知名的音樂家
筆者認為這項安排極具特色,以音樂文化柔化生硬冷調的車站
如果,列車警示音,改為上述所有樂曲的輪播,會更棒

行天宮P1080803.JPG
56▲月台門外的壁面,是一幅幅五線譜的樂章(圖為潘皇龍的五重奏)

因篇幅過長,接下來的中山國小、民權西路和大橋頭站
將於下篇文章繼續說明

特別要說明的是,在留下您的迴響時,請言之有物,勿泛政治化、勿戰南北
並請就「忠孝新生、松江南京、行天宮」三站討論
每個IP,24小時內的迴響請勿超過5則,超過者直接刪除不予備份
(若為重要或有價值之討論,則在此限外)
因為單一使用者(或IP)的大量留言,等同於洗板,會嚴重影響到其他網友討論的權益
若Google可查、維基可找,甚至北捷官網已有的訊息,請不要一再重覆的貼上或詢問
此舉實在維護大家的發言、討論和閱讀權
敬請大家的配合,感謝。

.

Posted by 南極冰魚 at 痞客邦 PIXNET 留言(152) 引用(0) 人氣()

open trackbacks list Trackbacks (0)

留言列表 (152)

Post Comment
  • 花東縱谷的龍貓
  • 我又搶到頭香啦!

    終於知道那面隔板後面是什麼了
    有機會我一定要去搭搭看蘆洲線!

    上次在忠孝新生和民權西路站看到通往蘆洲線月台的
    通道是封閉的
    我恨不得想變成透明人進去看
    現在終於可以正大光明的看了!
  • 呵呵,隔版後面的空間,大概只能等到正式開放再進去比較有價值,否則可能是一片工地樣XD(雖然我也很想變成透明人跑進去看)

    南極冰魚 replied in 2010/11/14 19:01

  • gogogok
  • 每個站都有藝術主題真的挺有意思
    讓車站有點特色點綴
    行天官站一號出口看來是特別比其他出入口墊高
    是因為地勢防止水淹的原因嗎?

    車廂萬用支架不准坐
    看來是很難執行的規定呀!
  • 是啊,最近的車站愈來愈重視站內主題~
    不過北捷站內主題發揮得最好的,個人仍以為是南港站的幾米。
    行天宮1號出入口是否有比較高,可能要實際丈量比較準~ 這點我也不清楚。

    南極冰魚 replied in 2010/11/14 23:01

  • Meow
  • 第二張的地圖有個重大錯誤:新莊線新北市段不該從三重重新路走到中山路。

    新莊線新北市段,除三重站設在捷運路之外,其它車站都在三重重新路與新莊中正路上,也就是省道台 1 甲線。

    會經過三重與新莊中山路的捷運路線,只有桃園機場捷運。
  • 已修正新莊線新北段的路線,謝謝您

    南極冰魚 replied in 2010/11/14 23:02

  • Meow
  • 地圖還有一些錯誤:是三民高中站非三民家商站、淡水線是紅線非桃紅線、中山站位置錯誤偏南、板南線台北車站與忠孝新生站之間只有善導寺站。

    不要覺得我嫌東嫌西,我只是把我找到的疏失全說了。
  • 有錯誤當然要修正,謝謝您

    南極冰魚 replied in 2010/11/14 23:02

  • Meow
  • 再說一下:內湖線是 2009 年 7 月 4 日通車的,而且東門站核定通車日期是 2011 年 6 月 30 日哦。

    蘆洲線忠孝新生站站體都在忠孝東路以南也是無奈,因為興建前期光華橋還在,最後還是以地震理由拆除的,可是來不及了。

    我其實覺得共構大樓比例越來越高是好事,因為省下很多空間,寧願換取空間也不要花更多錢蓋幾個造景出口。

    對了,或許你覺得站牌辨識度低,我並不覺得,而且晚上會發光,比內湖線的還亮。

    期待剩下的八座車站。
  • 雖然夜晚會發光,但白天的辨識度,就如照片中所見...

    南極冰魚 replied in 2010/11/14 23:05

  • ChiongHoa U.D.A.
  • 可惜~沒搶到頭香! 我幾小時前還有過來晃說XD
    評點捷運特別費工 光整段路拍就很耗時 站長辛苦了!!!


    此文章中字誤??: 
    第二十一行 繼2008(9)年內湖線通車
    行天宮站4號出入口左邊圖片下方敘述句 4號號(累字)


    蘆洲線通車讓我覺得最具有的意義,大概是台北捷運路網首度連結至100多萬人口的重新蘆地區(新莊延宕)!重新蘆也是緊臨台北的衛星城市,最慢擁有捷運的地區。而它象徵著台北捷運路網第一期工程已經邁入尾聲!


    我的一些評點分享:

    1.
    自從松江路的捷運地面相關工程完工後,我發現松江路大概是全台北最整齊的道路了,路面非常的平穩、線劃井
    然有序、無縫水孔蓋、完善的高品質街道傢俱、人行道寬度、騎樓地板高度、行道樹、街廓、退縮線、市容都有到位,希望其它路平專案都能以松江路的品質為追求目標。

    2.
    隨著各捷運路線的完整通車,與其原車門上方小空間的捷運路網圖都將改貼為單一的捷運路線圖。不彷參照香港機場快線的車廂路線圖系統,使用列車動態位置(貪食蛇??)顯示設備。

    3.
    看到忠孝新生三座新設的出入口的站名路牌設計,不曉得是否有請精通色彩學的監工堪察過,或許是台北捷運橘線的CIS剛好沒規範到這個部份吧。

    4.
    『行天宮站』3、4號出入口是前往行天宮的最近的出入口,但還是有一大段距離。有許多民眾都會帶水果、供品
    前往拜拜,其中又以婦女、年老者為大宗。若能將原3、4號出入口地下穿堂層通道直接延伸至行天宮旁底並設置一處入口,通道內設置電動步道以利步行。而新出入口站體以廟宇風格的亭台設計來呼應。

    5.
    未來的台北捷運已朝向聯合開發的趨勢,然而此次蘆洲線市區段各站開發案件卻只是將出入口設置在一般辦公大樓內而已,而非購物、娛樂中心內,感覺就像單純的借用『地權』來省去額外徵地設置出入口的麻煩而已,辦公大樓與捷運站體相敬如賓。(謎聲:A到容積率可以蓋__了...科科!)

    日本、香港的地鐵聯合開發廣為人知的成熟,多與綜合大樓共構,如六本木之丘、環球貿易廣場,台灣(交九、市府轉運站),若是松江路一帶土地使用被定位為商業區,這邊的民眾多數「過客」而沒有市場需求吧。無法達到聯合開發的最大效益實在可惜。
  • 謝謝您的除蟲劑。
    辛苦倒還好XD 現在拍車站都有標準化作業,一切照計畫進行,反而像是在工作XD
    台北市道路品質相對全台灣而言是比較好的,人孔蓋則一律被埋在柏油下方....
    其實還需要強力的執法,才能讓道路的交通更順暢。
    另外路線顯示,方式蠻多的,除了貪食蛇,內湖線則是使用香港、東京常見的箭頭燈號。
    至於行天宮的問題,蠻多人反映的~ 也上了新聞。

    南極冰魚 replied in 2010/11/17 16:54

  • 小許
  • 列車位置的資訊板
    我在古亭站的封閉月台也有看到
  • 或許會先將整條橘線更換新的LED

    南極冰魚 replied in 2010/11/14 23:13

  • howard61313
  • 忠孝新生給人的感觸特別大啊
    每次從蘆洲線月台走上板南線月台
    真的可以感受到強烈的新舊反差
    列車內部更明顯
    坐完蘆洲線的新車後,會覺得板南線列車的燈光好暗好黃
    不過以後381在信義線、松山線上路後反差會更大吧
    因為連外型都翻新了XDDD
    (我真的愛死381的外型了,不愧是川崎作品,超有質感)
  • 新舊的反差真的很大!從台鐵走到北捷,是一反差;從北捷走到新蘆線,又是一反差XD 民權西路也有同樣的感覺。
    雖然381外型優,可是...應該很難看到他們的面貌,因為全罩式月台門....

    南極冰魚 replied in 2010/11/14 23:14

  • EN
  • 那天11.3一放學便和同學一起去體驗蘆洲線
    從忠孝新生一下到月台層
    說真的...我心中哇了一聲!!
    太美了!乾淨簡單不做作
    寬大的月台層讓人感到非常的舒適
    但經過觀察
    忠孝新生的旅客似乎沒有想像中的多
    每天早上上學板南線經過時也沒有特別多的人潮
    但是民權西路的人就真的多了
    是因為早上學生多分布在淡水線?(指七點上下)
    再次為台北捷運的前進拍拍手!!
    而且做得有聲有色

    (根據北捷的報紙中說
    板南線 南港展覽館站在12月通車
    新莊線 明年通車
    松山線好像是103年通車

    (而且北捷也終於有像香港一樣 不只是票房收入 而用共構來共同開發 不錯!新捷運站都有這樣的趨勢)

    很期待看到北捷路網的增加!
    從11.3號就每天來冰魚大的網誌等蘆洲線 終於等到了:)
  • 的確,民權西路轉乘人潮比忠孝新生多很多。但未來橘線全通、開行南勢角-蘆洲的直達車,忠孝新生的人潮就來了。
    新莊線明年通車很拼....機廠不夠用。但可能會先分段通車。
    (北捷的共構開發,好像還沒有香港這麼龐大...)

    南極冰魚 replied in 2010/11/14 23:19

  • 小胖
  • 我在11/5日搭乘時發現蘆洲站只有一個月台使用並折返,至於忠孝新生則是一個月台旅客下車後列車在進入未通車段折返(可能是帶狀軌,且有兩組停放.)但班距實在很長,要六分鐘一班(以台北捷運來說)
  • 目前情況的確如此~
    但新店線離峰也多是7分鐘一班車...

    南極冰魚 replied in 2010/11/14 23:19

  • howard61313
  • To 10樓胖大:
    忠孝新生站只有橫渡線,沒有袋狀軌喔(原先是有規劃要設置啦,後來不知為啥取消)
    至於蘆洲站為何只開放一邊月台,我也覺得很怪
  • 謝謝您的訊息

    南極冰魚 replied in 2010/11/14 23:20

  • valkyries2
  • 從之前說民生汐止線
    幾乎確定"文山內湖線以東,到汐止優先興建"的情況下
    要和行天宮站看到雙色站牌要等很久很久了..
    (那個2號出口還是有留一個門給人想像)
  • 嗯,那麼可能要等個20年吧XD

    南極冰魚 replied in 2010/11/14 23:20

  • Private Comment
  • Forwell
  • 忠孝新生和民權西路站.....蘆洲線的月台和其它線月台的明亮度差很多啊~~從忠孝新生的蘆洲線月台到板南線瞬間變暗了不少......雖然都夠用...但爽度差很多~~~哈~
  • 的確是

    南極冰魚 replied in 2010/11/14 23:23

  • Simon
  • 之前外傳台北捷運列車有可能改為和高雄捷運列車一樣的相親座,但目前看來應該沒有這個打算了!
  • 一切仍需以實際情況為準

    南極冰魚 replied in 2010/11/14 23:24

  • 威哥宏
  • 第一次坐蘆洲線
    本來要從大橋頭做到忠孝新生
    結果不小心做錯方向到三重
    真糗= =
  • 順便去蘆洲逛一下也不錯啦

    南極冰魚 replied in 2010/11/14 23:24

  • 貓砂
  • 被冰魚大搶先了XD

    那萬用支架的說明把換尿布畫上去真是奇妙......
    未來橘線全通之後同一線車站質感就差很大了= =
  • 呵,我沒搶也沒先啦XD 網路許多蘆洲線的文章都發了,有的寫得也不錯。
    我當時也是第一次知道萬用支架可以換尿布XD
    .

    南極冰魚 replied in 2010/11/14 23:25

  • Meow
  • 我看蘆洲線真的是被扶正了,因為新莊機廠降為三級、蘆洲機廠升為四級了。

    其實新莊線新北市段都蓋好了,就那新莊機廠卡住而已。
  • 原來蘆洲機廠升級了~
    所以未來新莊線分段通車也成為目前努力的目標了

    南極冰魚 replied in 2010/11/17 16:54

  • Simon
  • 民生汐止線規劃未與木柵內湖線(中山國中-南京東路)共構,但木柵內湖線應該也不太可能在中山國中和南京東路間新增一座車站,因此未來如何從民生汐止線轉乘木柵內湖線是個頭痛的問題了!
  • 也許就像現在的南軟-南港一樣,開行接駁公車吧

    南極冰魚 replied in 2010/11/14 23:29

  • RichErnie
  • 民生汐止線跟文湖線有共構?不是只是正好交會而已?
    可以請問一下Simon兄的資料來源嗎?
  • Simon
  • 我不是說民生汐止線規劃''未''與木柵內湖線共構嗎?請看清楚吧!
  • 肉包子
  • 以後可能乾脆叫做橘線, 就別分什麼中和新莊蘆洲了...
    其他路線也都以顏色替代.

    另外我個人搭乘一次, 車應該是400型(x4xx), 台灣車輛製, 由川崎提供技術...
    不過因為和我平常動線不符所以沒太多機會光顧, 雖然本月免費, 其實不只捷運, 旁邊新開的橘XX路線公車也有一些本月免費的, 在培養客源吧! (工業區公共交通更加便利了, 不然本來實在很差...)
  • 用地名命名,我覺得較有人文氣息,畢竟地名是賦有情感的。就像人名一樣,如果每個人都沒有名字,改以數字編號,那....
    目前世界各國中,大概也只有日本和香港堅持使用地名做為路線名稱,其它大多是數字或顏色來命名了。但以台灣的民情而言,地名容易有爭議,因為大家都想用自己的地名,所以還是改用數字或編號比較客觀XD

    南極冰魚 replied in 2010/11/14 23:32

  • RichErnie
  • 抱歉了Simon兄= ="
  • bred
  • 冰魚大在文章裡有捷運忠孝新生站與光華商場之間興建地下街加以連結的構想我也覺得很不錯,雖然光華陸橋拆除以後忠孝東路到長安東路之間的新生南路視野變的很開闊,不過走在有空調的地下街應該會比機車可以騎上來的人行道來的舒服與安全。只不過想買大體積或超過一公斤重商品的人大概很少會考慮搭捷運來買那些商品吧
  • 是啊,如果超過1公斤的話,可能叫宅配或自行開車了~

    南極冰魚 replied in 2010/11/14 23:33

  • Brde
  • 冰魚大本篇介紹的車站都在新生南路、松江路這一條直線上,在寬闊的馬路下方的捷運站月台也確實很寬闊,不知道下一篇民權東西路下方的捷運站與下下一篇蘆洲三重的捷運站會是怎樣的光景
  • 就請您等候下篇文章吧XD

    南極冰魚 replied in 2010/11/14 23:34

  • Simon
  • 有些路線甚至到使用三個地名,因此我覺得以顏色來替代地名應該會比較恰當,以下是我整理的資料:

    棕線:木柵線,內湖線
    紅線:淡水線,信義線,新北投支線
    橘線:中和線,新莊線,蘆洲支線
    綠線:新店線,小南門線,松山線,小碧潭支線
    藍線:南港線,板橋線,土城線

    蘆洲線雖然被規劃為支線,但等到新莊線全線通車之後,未來營運將採用主線規格,亦即蘆洲-南勢角和迴龍-南勢角輪流發車
  • 目前,北捷官網大多不稱「支線」了,一律視為正線。
    小南門線也是暫稱,未來松山線通車後,小南門線應該會消失了。

    南極冰魚 replied in 2010/11/14 23:36

  • gishileh
  • 我也去拍了這三站~
    不過我認為行天宮站設計的最好
    南京松江氣勢雄偉 但動線很亂
    忠孝新生就...板南線設計實在太小了
  • 板南線,沒辦法啊XD 當時注重的是「高」,所以一直挑高....

    南極冰魚 replied in 2010/11/14 23:37

  • Meow
  • Simon,那叫文山內湖線、文湖線,已經改名超過一年了。

    想把忠孝新生站接到光華商場附近一直是目標,而非冰魚先想的,然而所有這類計畫都因當時光華橋還在而作罷。
  • 我也沒說是我「先」想的吧...僅是個建議

    南極冰魚 replied in 2010/11/14 23:43

  • 阿豪
  • 因為月台門的設計,候車月台越來越像高雄捷運一樣了,不過列車進站時有音樂嗎?離站的音樂是否跟之前的一樣呢?(高雄捷運進站是有音樂提醒,離站也有.....只是離站在車內聽不太清楚,不像北捷的傳統逼逼聲如此的響亮,至於月台的LED還是保有自己的特色,跟高捷有所差別。
  • 我倒覺得月台和高捷差很多,光是設計和形式,以及顏色配置,就與高捷月台差很遠了~(詳見高捷相關文章)
    到站無音樂,離站聲音則是傳統模式~

    南極冰魚 replied in 2010/11/14 23:45

  • jimmy_lam
  • 其實線路多了,路線圖都可以網路顯示啊,還可以標出換乘資訊,在未來北捷的三角同台換乘系統建成之後這顯示尤其重要,可以令旅客知道國父紀念館,西門和東門三站的對向月台是去什麼方向的,香港和新加坡地鐵都有這個設計.

    列車在哪裡的資料...不是直接換成到達時間更好嗎?
  • 請問....「三角同台換乘系統」指的是?
    其實列車到站時間還是會以跑馬燈顯示在LED上~ 與過去相同,只是下方又多了列車位置資料。

    南極冰魚 replied in 2010/11/14 23:48

  • sibylsam0708
  • 好棒的文章^^

    我有分享這篇文章給幾位朋友看看,
    她們都說"讚"
    XD

    這兩天我從蘆洲"一路"站到底,
    每站都下來拍,
    結果很遺憾的拍到松江南京,
    電池就掛了@@
    所以行天宮,松江南京與忠孝新生,應該是下個月才會再去補拍,民權西路也是.

    之前某大提到行天宮有隱藏關卡,我倒是看不太出來XD反而是徐匯中學站有疑似隱藏關卡的痕跡.

    (抱歉我還是"超出範圍"了,個人真的覺得"中山國小"和"三民高中"這兩個站名很爛...因為很"菜市場")
  • 謝謝您的讚。
    下回,記得多帶一顆電池,或者關閉閃光燈~

    南極冰魚 replied in 2010/11/15 14:19

  • sibylsam0708
  • 另外,轉乘站(忠孝新生)月台較寬,大概是有得到忠孝復興的教訓吧,
    忠孝復興站的空間,
    在下以為,
    已經宣判"死亡"了...
    期望未來有更多的轉運站加入,以分散人潮..
  • 目前要擴建幾乎是不可能,只能將就著用啦~
    倒是忠孝新生的半罩式月台門有必要盡速裝設~

    南極冰魚 replied in 2010/11/15 14:20

  • Tube Rider
  • 大推32樓
    忠孝復興站已經沒救了
    每次到下班尖峰時刻
    板南線月台的人潮簡直可以繞著樓梯排一圈都排不完
    平均等四、五班車過站後才上得了車是很平常的事情
    我看北捷遲早會變成第二個倫敦地鐵
    連平常上班日都要實施進站管制了
  • 忠孝復興要得救的話,可能得等到信義、松山線通車後,分散轉乘文湖線的人潮,才會紓緩些

    南極冰魚 replied in 2010/11/15 14:21

  • Finkel
  • 終於等到冰魚大發文了XD

    北捷似乎愈來愈重視車站的主題了
    在統一的規格中卻有各自的意象
    設計時某些小地方也都有注意到,不錯不錯~
    (例如橘、綠交錯的地磚)
    讓人感覺到他們的進步

    期待下一篇文章&更多路線的通車
    北捷路網愈來愈完整了...
    不知哪天可以和東京PK?XD
  • 蘆洲線三篇文章我會盡量快點寫完(最近自己的事也很忙,幾乎沒時間寫)
    另外,要和東京PK.....不曉得要等到民國幾年。光是首爾就比不上了....
    東京除了地鐵外,它還有強大的區域鐵路網,兩者構成無與倫比的鐵路路網....

    南極冰魚 replied in 2010/11/15 14:23

  • qwe
  • LED燈以前都是有路線顏色的裝飾的
    結果現在都金屬銀色


    其實民權西路站人沒有忠孝新生多
    我是住在民權西路站那邊的
    他只有在上課時間下班時間人多
    大部分時間很空

    忠孝新生因為緊鄰忠孝副新及光華商賞
    所以大部份人潮都不少

    請不要否認我說法
    我是住在民權西路站那邊20年的人
  • 金屬銀色這面 LED其實有被批評過沒有設計感,例如字太小、設計太像於工業機具等....
    另外,我想就自己的感受來看運量不太客觀
    我也不敢鐵口直斷民權西路和忠孝新生哪站的人多,一切還是要等到數據出爐才能定論。

    南極冰魚 replied in 2010/11/15 14:26

  • KnTa
  • 上個禮拜去光華拿定的東西有看坐蘆洲線到大橋頭
    一進忠孝新生的蘆洲線月台就被廣大的空間嚇到XD

    可是其他非轉乘站的月台可能是因為月台門的緣故
    感覺上有壓迫感...
  • 壓迫感可能還是來自於天花板空間,但都在接受程度內,畢竟車站每座都是貴三三...

    南極冰魚 replied in 2010/11/15 14:27

  • cosmic
  • 看了一些回應,我也來囉嗦一下XD

    To 冰魚:
    未來C381的車也會跑淡水線啊,所以一樣可以拍啦!

    比較起來,行天宮站1號出口的確是比一般的人行道出口高聳很多,要上去的階梯也比較多層,應該是防洪考量。

    另外,蘆洲線電聯車會使用單一路線圖的原因可能是這批車子就只會跑蘆洲線(因為忠孝新生-古亭還過不去),不會進到其他路線,所以只貼單一路線圖。

    最後再請問,日本系列還有沒有啊?


    To howard61313:
    忠孝新生站只使用第三月台載客,就是因為橫渡線是在忠孝新生站南邊,所以蘆洲方向進入第四月台後一定要先清車,然後往南開進橫渡線後過軌,回到第三月台才開始載客,如果開放上車,那就把乘客載進橫渡線啦。這種模式和市政府站初通車時是一樣的(我還曾經睡著被保全搖醒過)。

    To valkyries2:
    我覺得行天宮站2號出口的隱藏關卡另有一個可能是通往松江民生地下道的通道,該地下道由於尚未完工所以暫時先擋起來,其實1號出口那邊也可以看到地下道的通道喔!那邊不是檔板,而只是封鎖線,所以可以看得很清楚。
  • 那就趁它跑淡水線趕快去拍吧,因為未來淡水線也會裝上半罩式月台門....
    未來蘆洲、新莊、中和全通之後,這幅路線圖可能會同時容納這條「Y」字形的路線吧。
    日本系列還有很多,目前大概只寫了1/3,但因為蘆洲線通車了,所以先插隊一下XD
    另,通往地下道,應該是如您所言了。因為目前松江民生地下道還有部份仍未完工~

    南極冰魚 replied in 2010/11/15 14:30

  • howard61313
  • To cosmic大:
    非常感謝您的解說
    那不知為何蘆洲站也只開放一側月台呢?
    (我坐的時候是那樣沒錯)
  • viy4092
  • 蘆洲支線+新莊市區段系列終於發文了!一堆人在板上留言等待此篇,果真...台灣捷運現象...話說真的太多人誤以為新莊線市區段是蘆洲之線了!而且還把"支線"升格了XD
  • 其實北捷已經不用「支線」了,通通都視為正線

    南極冰魚 replied in 2010/11/15 14:33

  • viy4092
  • 啊!還沒仔細看文章就留了!原來如此,那以上關於新莊線市區段就沒爭議啦~抱歉~
  • 難怪我看不太懂您在說什麼XD
    以現在的情勢,新莊線真的只能含淚看蘆洲線快樂通車,然後再等3年...

    南極冰魚 replied in 2010/11/15 14:32

  • jimmy_lam
  • 三角同台換乘就是指北捷在中正紀念堂,東門和古亭三站所組合出來的三個同台換乘站,這設計是十分強大的,但需要在路線圖上標出方便換乘的方向.

    抱歉上面打錯站名害你看不懂了xD
  • 原來如果~ 這三個站之間的系統也非常複雜,也因此東門站通車時程比較晚~ (好像有網友繪製過)

    南極冰魚 replied in 2010/11/15 14:34

  • GuestUser
  • 可惜月台門上的塗裝沒有像一期路網那樣的長色條。
    個人覺得那是台北捷運的特色。

    不曉得以後車站還會不會有挑高設計…
  • 長型顏色飾條,就當做一期路網的特色吧~
    隨著時代的演進,許多事物都會改變的。(下一代的列車外觀也會有變化)

    南極冰魚 replied in 2010/11/15 14:35

  • spirit33d
  • 老實說我較喜歡台北捷運一期路網的挑高配置耶@@
    像板南線及新店線那樣
    視覺上覺得比較開闊
    如果又碰上行天宮這樣較小的月台
    真的感覺會有些壓迫感~

    不曉得是空調較容易散失還是成本問題
    讓北捷後期車站都捨棄挑高設計呢?
    不過從板南線到蘆洲線過程
    享受不同年代不同的設計
    倒也是挺有趣的XD
    北捷終於也邁入這過程哩
  • 挑高比較貴~ 所以後續路網都捨棄挑高的設計了。
    高捷也只有三多商圈站有挑高~ 其餘挑高的就只有高架車站了。
    不同年代不同的設計,在北捷有明顯的變化,我想未來的感受會更深。

    南極冰魚 replied in 2010/11/15 14:37

  • cosmic
  • To 39樓:
    有可能是車輛數運用的問題,另一側月台停靠的那列不載客列車可能作為加班車或備援車。
  • 謝謝您的訊息

    南極冰魚 replied in 2010/11/16 13:22

  • cowboy
  • 小弟蠻同意45樓的見解, 因為目前只需要調整靠近第一月台的轉轍器. 如果要同時開放兩個月台, 便需調整四個轉轍器.
  • 的確是,就如同終端式車站的操作方式吧~
    空出來的月台,還可以當成往機廠的通過線

    南極冰魚 replied in 2010/11/16 13:22

  • Owen
  • 冰魚大的文章有一個小錯誤:

    「北捷新路線均將使用這款月台門,也將成為新一代的共同記憶」

    未來北捷的新路線,
    都將使用和蘆洲線"完全不同款"的月台門。


    最好的證明,
    請見年底將通車的南港展覽館的照片:

    http://investproj.motc.gov.tw/wSite/public/emmo/201009080953362.jpg


    從以上照片可看見,
    南展站的月台門已經將中間的橫條給移除,
    變得比較輕盈和透明。

    而未來的信義線、松山線、機場線,
    透明感還會再超越南港展覽館站。

  • 嗯,原文的確需要修改。目前這款式月台門見於文湖及新蘆線
    未來的松山、信義線,新的式形就拭目以待了。
    (這麼一來,北捷的月台門就變得非常多樣化了)

    南極冰魚 replied in 2010/11/16 13:24

  • Owen
  • 47樓 的照片網址好像被cut掉了,

    再補貼一個南展站圖片的縮網址:
    http://0rz.tw/YPnqd

    _________________

    另外,
    前面幾樓對忠孝新生站為何才用一側載客有所疑問,
    因為經過北捷研究發現目前此營運方式可有效縮短班距。

    請見以下研究報告:
    http://0rz.tw/kEBhu


  • 感謝您的訊息。
    網址的部份,未來可以貼在「個人網頁」一欄,訊息發佈後該網址會變成左上方的小房子,網友們即可直接點選,此一方式供大家參考。

    南極冰魚 replied in 2010/11/16 13:27

  • GuestUser
  • 問 #36

    請問您說的 LED 燈是不是穿堂層那一組列車資訊看板?
  • 是月台層的列車資訊面板

    南極冰魚 replied in 2010/11/16 13:27

  • gishileh
  • 光華之所以無法延伸...可能和往北的穿堂已經是付費區有關
    若要延伸的話 勢必要搞非付費區
    但這樣整個忠孝新生勢必要砍掉重練...
  • 其實我覺得從4號出入口直接延伸過去即可,這樣一來工程也比較小~

    南極冰魚 replied in 2010/11/16 13:28

  • dufish
  • 真希望台灣有一天可以導入直通的路線
    省去轉車的麻煩
  • 如果只要轉一次,倒是還好。台灣軌道路網不像東京那麼龐雜,轉乘也不會花太多時間,我反倒覺得初期應該要強化宣導轉乘的概念(公車更是如此)。

    南極冰魚 replied in 2010/11/16 13:31

  • kjam
  • 終於看到冰魚大又發了捷運文章,不過冰魚大是趁假日的時候上台北去拍的嘛?


  • 趁我有空的時候,不一定是假日

    南極冰魚 replied in 2010/11/16 13:31

  • astroduck
  • 2件和中和線有關的事

    1. 整條中和線的月台列車資訊看板都已更新為和蘆洲線同款囉~

    2. 中和線的離站是放音樂, 蘆洲線是嗶嗶聲嗎? 我回想半天上次坐蘆洲線到底聽到的什麼聲音, 竟然怎麼也想不起來Orz...
  • 原來中和線也換了,謝謝您的訊息。
    蘆洲線發車音維持北捷的標準版;中和線音樂聲成為獨一無二。

    南極冰魚 replied in 2010/11/16 13:32

  • june1235j
  • 喔!終於發表哩

    感覺這條路線
    捷運公司下了很多功夫去打造

    路線也漸漸複雜了
    台灣起步比較慢....

    我媽之前有拿過一張路網圖問我(第12版修正3版)
    要變成上面那樣子要多久?

    我就說
    大概50年吧....XD

    期待您的下篇文章
    我最近也會去閒逛一下蘆洲線

    PS:之前幫媽跑腿去中和線辦事
    月台鈴聲聽了還不太習慣呢= =
  • 功夫我倒覺得還好啦,不同時代有不同的思維和規劃。
    至於月台的音樂鈴聲,以我在日本的經驗,日本絕多數的月台都是音樂鈴聲,且每站有不同的聲音。雖然很有特色,可是對「即將發車」的敏懲度會降低。倒是香港從地鐵、輕鐵、公車、纜車、甚至機場輸送系統,所有的發車鈴聲都一樣(短促的嘟嘟聲),無形中建立了「聽到嘟嘟聲就知道要關了」的聲音記憶。

    南極冰魚 replied in 2010/11/16 13:38

  • 超哥
  • 跑蘆洲線的電聯車屬於二代371系 編號為401~466
    計有33列46組 目前使用於蘆洲線的為431~466共15列30組
    另編號419~430共6列12組 目前5列支援淡新線 1列支援小南門線
    基本上二代371系列車跟現有跑淡新線的371系完全相同 差別在於車頭端面終點牌字體顯示方式(二代371系字體較小)、車內到站站名播報聲、對講機按鍵的設計(二代371系對講機按鍵沒有壓克力框環繞)以及萬用支架(半腰座椅)的設計

    蘆洲站因只使用一股道停靠列車 到蘆洲站後只停2~3分鐘 就往忠孝新生站的方向回開

    而蘆洲現各車站月台末端外側空間僅有施作通風系統 就直接連結隧道 空間短小
    並非像其他高運量車站 月台末端外側空間很狹長

    另外 蘆洲線全線只有在蘆洲站、三和國中站、民權西路站、忠孝新生站單側設有橫渡線 並沒有緊急待避用的袋形軌設計 萬一列車在中途故障 必須拖回蘆洲機廠後才能恢復全線雙線通行
    而列車到忠孝新生站前 會有"本列車即將不再開放載客 請旅客進速下車"的廣播

    個人於上禮拜11/8下午有順路去"體驗"蘆洲線 我是從民權西路站上車搭到蘆洲站 在蘆洲站短暫晃一下 再搭完全程到忠孝新生站
    上面所述的部份 是冰魚大沒有特別記錄 而我有仔細觀察的部份

  • 好詳細的電聯車訊息XD 謝謝。老實說我對北捷的電車不太熟~ 本文資料大多是臨時惡補的。
    蘆洲線好在它的路線也不算長,單初也是支線規劃,所以不設橫渡線可想而知。話說北捷電聯車故障卡在半路的次數也不高~

    南極冰魚 replied in 2010/11/16 13:42

  • TsubasaTM
  • 蘆洲線的離站還是逼逼逼
    目前(以及未來?)就只有中和線四站的離站是音樂

    另外要看車應該可以等到東門段通了以後
    在古亭與中和線四站看的到吧 XD

    還有冰魚大不知道有沒有注意到
    松江南京二號出口的北捷圖燈下的圓柱體
    顏色的配置跟其他出口不一樣? :P
    (批踢踢捷運板有人已經注意到了)
  • 要拍381,除了淡水線外,可能也可以到機廠附近找找有沒有好的拍攝點~(構想中)
    二號出口圓柱體,我完全沒注意....

    南極冰魚 replied in 2010/11/16 13:46

  • Buthorsus
  • 看來大安站要興建直達電扶梯到信義線是無望了..
    以後要轉兩三趟電扶梯大概是無可避免了吧
    就當是在東京或莫斯科搭地鐵好了XDDD
  • 走路有益身心健康XD

    南極冰魚 replied in 2010/11/16 13:46

  • anniechang1979
  • 以前住在蘆洲、三重、新莊、五股的人,都會很羨慕雙和(中和線1998年通車)、新店(新店線1999年全線通車)、淡水(淡水線1997年通車)有捷運,現在蘆洲支線通車之後,三蘆地區的通勤族就不用塞在橋上了。

    台北捷運未來的趨勢都會和建商合作,在出口上方興建共構大樓(聯合開發),一來建商可以藉捷運提高房價,二來騎樓可以是遮雨棚,乘客等人時就不必躲在出口旁邊,阻礙他人通行。

    說也奇怪,一些十多年前興建的捷運都有與建商聯合開發,反倒是年紀輕輕的高雄捷運出口幾乎都是獨立的,只有鹽埕埔、後驛、文化中心和三多商圈站有作聯合開發,部分車站連預留空間都沒有,聯合開發不是很好嗎?
  • 有捷運的地方,當然是值得高興,所以為何大家都想要自家附近就有捷運~
    聯合開發是參考國外的例子,台灣附近的香港和日本都做得很成熟了(尤其是香港...)。至於高捷為何不做,這個疑問我在高捷的文章也曾提過....

    南極冰魚 replied in 2010/11/16 13:49

  • 花東縱谷的龍貓
  • 看來蘆洲線和新莊線都完工後
    尤其是古亭到忠孝新生站間完工後
    中和線就要和淡水線分離了吧?
    先前還聽說當新北投線的隔音問題解決後
    會改用「新北投←→南勢角」的營運模式呢!
    看來以後應該不會使用了
    新北投線的營運方式應該會和小碧潭線一樣

    我在10月30日那次上台北購物時
    因為是搭11次夜車上台北
    ﹝那時我應該買商務車的票才是
    因為新莒光的座椅超不好睡,完全睡不著!﹞
    到台北時是清晨五點半
    所以我還先搭早班捷運到碧潭散步
    然後在回到台北車站前還刻意搭了一次小碧潭線
    本來我是想到忠孝新生站下車再走到光華商場購物
    後來因為我在台北車站附近買到我要的3C產品
    所以就到士林參觀天文館
    ﹝就是在這途中繞到忠孝新生和民權西路站停留﹞
    其實若真的可以在光華商場和忠孝新生站間
    規劃專賣3C商品的地下街
    那應該也是商機無限

    當年淡水線剛全線完全改建成捷運時
    一開始是「台北車站←→淡水」
    後來中和線和新店線古亭→中正紀念堂→台北車站間
    營運模式變成「淡水←→南勢角」
    ﹝我第一次體驗台北捷運時就是這個營運模式
    搭乘區間是古亭→台北車站
    那時捷運電聯車的門上好像沒有LED
    只有淡水到南勢角的單一路線圖,只是在路線圖上
    淡水到中正紀念堂是紅色,中正紀念堂到古亭是綠色
    古亭到南勢角是橘色,而且那時的我看到古亭站的
    封閉月台時,感覺很奇怪
    後來才知道那是新莊線的預留月台﹞
    最後新店線全通了
    變成「淡水←→新店」和「北投←→南勢角」
    未來的台北捷運看來變化會更大
    一個都市的城軌公交系統會一直不斷的演變
    ﹝不過聽說即使松山線和信義線都完工
    淡水←→新店的直通運轉營運模式好像不會取消
    其實依現況和我的看法,這個營運方式是可有可無﹞

    等未來台北捷運的路網越發達
    就有更多的圓圈可以繞了
    ﹝等未來信義線也完工後,東門、古亭、中正紀念堂
    就是一個僅能轉乘的三角狀路線了
    三個轉運站應該可有效分流吧?﹞
    而且台灣現有的鐵路系統已通車部份
    台鐵、高鐵、高捷我都已經路網全區間走破
    只剩北捷還沒全部走破了
  • 其實淡水線最早的通車區段是「中山-淡水」,從台北車站轉乘還要行走中山地下街過去。我記得當年木柵線通車時也是風風雨雨,反倒淡水線在平穩中渡過,當時還有人開玩笑說,說不定淡水線會比木柵線早通車。當時也沒有現在的捷運熱,淡水線通車時,人潮冷冷清清,去「試乘」的更是不多,大家可能也還在思考,捷運到底好在哪裡,和今日的氛圍真是不可同日而語啊~

    南極冰魚 replied in 2010/11/16 13:57

  • sibylsam0708
  • 說來慚愧,
    北捷通車這麼多年了,
    我都還沒有站站樂過,
    這次蘆洲線是最接近走破的一次了...要不是那該死的電池......
  • 下次記得充飽電

    南極冰魚 replied in 2010/11/16 13:59

  • ECCC
  • 想到每次以文化資產保存而擾亂國家建設進度的文化流氓就趕到氣憤,例如樂生與南橫高
  • 一方面而言,文化保存和建設兩者同等重要,但當兩者有衝突時,必需取得一個平衡點。但若過度消費,或者雙方互不相讓的話,我想大家都聽過兩隻山羊過吊橋的故事~

    南極冰魚 replied in 2010/11/16 14:01

  • viy4092
  • 不過設置月台門真的好礙眼啊!雖然為了安全...真不知為何動不動就有人...難道北捷未來所有車站都要加裝月台門嗎?
  • 所以,月台門的裝設已是未來的趨勢了。

    南極冰魚 replied in 2010/11/16 14:02

  • E.Conan
  • 唔…以後上台北看展覽,台北車站、忠孝復興、忠孝新生的人應該就會少一些了吧=.="


    中捷加油>"<
  • 中捷加油....請問92還是95呢?

    南極冰魚 replied in 2010/11/16 14:02

  • howard61313
  • To 63樓 viy4092兄:
    台北的地鐵月台門算不錯了啦
    據說聖彼得堡裝的是完全不透明的鋼門....= ="
    http://zh.wikipedia.org/wiki/File:M_mayakovskaya.jpg

    To 64樓E.Conan兄:
    我也希望中捷加油!
    (雖然我目前是台北的台中人...XD)
  • 第一次看到這張完全不透明的月台門...開了眼界 XD
    中捷,我真希藍線也同時興建。只有單一條綠線,建成之後的運量真的讓人擔心....

    南極冰魚 replied in 2010/11/16 14:04

  • 超哥
  • 回冰魚大在56樓對個人之回覆
    因為台北捷運高運量系統的機電、軌距(1435mm)
    大多符合國際通用的標準 所以發生故障的機率當然很低

    而且北捷對於列車的車況要求非常嚴格
    在線上跑的車 車上各系統運作都是一切OK的
    只要列車有點小故障 一定會馬上更換編組行駛
    (純粹向冰魚大提出個人觀點 請網友勿藉此內容來筆戰~~)


  • 謝謝您的訊息。不過故障率與機電和軌距應無關係

    南極冰魚 replied in 2010/11/17 16:47

  • EN
  • 同意上面的留言
    中正紀念堂,西門,古亭
    按照目前狀況
    真的需要好好的告訴大家車子停在哪邊
    不然像9月時小南門線還是停在中正紀念堂上面月台
    現在因為換軌停在下面月台(已經好久了)
    大概剛開始時很多人想說車子怎麼不見了吧
    (之前停在上面時同方向進站的列車真美!!)

    還有上面提到的文化資產問題
    我也覺得科技跟文化是同時要保存的
    像是中正紀念堂5號出口與圍牆弄在一起真的很美
    但是新莊線機場跟出口規模畢竟不同
    這是個值得研議的問題

    想問問冰魚大兩個問題:

    1.小弟無知想知到國外有很多地方是分不同地方開車門的嗎?像是大直,松山機場那樣前面車站開右這站開左嗎?(不指雙邊開門)

    2.為什麼火車(台鐵)行駛的方向跟平常開車的右駕相反呢?

    PS 那天看到花博的彩繪列車...美到爆掉!純白的車廂真得很美
  • 花東縱谷的龍貓
  • 回67樓
    台鐵的雙線區間行駛方向為靠左行
    是和過去的歷史經驗有關
    是從日據時代開始就是靠左行至今
    而且台鐵的駕駛台是在左邊
    是為了看清楚左邊的道旁號誌燈

    早年台灣在日據時代時
    不管是鐵路和公路都是靠左行
    因為日本一開始就是靠左行
    ﹝日本人會靠左行據說和武士刀有很大的關係
    因為武士刀佩帶在左邊,若靠右行的話
    在小路裡就會碰到對方的武士刀
    日本人認為碰到對方的武士刀是不禮貌的
    而且靠右行會比較不好揮武士刀,所以靠左行﹞

    後來台灣光復後
    公路的部份因為中華民國政府的政策而改為靠右行
    ﹝中國大陸在民初時一開始是靠左行
    後來才逐步變成靠右行﹞
    只有鐵路繼續沿用日據時代的傳統而靠左行
    ﹝台灣高鐵也是靠左行﹞

    不過在許多道路是靠右行的國家中,鐵路卻是靠左行
    因為鐵路的起源地──英國是靠左行的
    而有許多國家的鐵路最早是聘請英國工程師興建
    所以後來就一直保持靠左行的傳統

    而台北捷運和高雄捷運是靠右行
    大概是因為車站大多是島式月台有關
    因為駕駛台也是都在左邊
    靠右行並在島式月台停靠時
    司機員就可以直接下車查看月台上乘客上下車的情形
    ﹝其實在絕大多數傳統鐵路是靠左行的國家中
    城市軌道公交系統卻是靠右行﹞

    由於在台灣汽車是靠右行,所以行人也大多數靠右行
    在台北車站的穿堂大廳中大多數也是習慣靠右行
    所以在台北車站的穿堂中行走時,一定要靠右行
    不然會對撞....................

    我還在網路上找到蒼空翔大繪製的台北捷運軌道配置圖
    若把那張圖放大到可貼滿一整片牆
    然後再擺數台電腦,就有一股CTC行控中心的感覺

    而且我在看了那張配置圖後
    才知道淡水、新店、中和線的軌道都是靠橫渡線連接的
    難怪我在搭淡水←→新店和北投←→南勢角的列車
    經過中正紀念堂站南端時會特別吵
    因為淡水線若要和新店線直通運轉
    必須通過中正紀念堂站南端的橫渡線才行
    列車在過橫渡線時會過兩次轉徹器,自然就特別吵了

    ﹝我曾經在中正紀念堂站下層的島式月台停留時
    還在小南門線列車駛離後在4號月台往新店方向看
    此時正好也有一班往新店方向的列車從3號月台離站
    我站在4號月台上,往新店方向的隧道中看
    看到那班往新店的列車之燈光﹞

    我每次留言都很長
    敬請冰魚大見諒
  • 留言很長為何要見諒啊XD
    您每次的分享都很精彩,這次則是討論了鐵路左行的問題,我想也是大家所感興趣的部份。
    不過,看多了日本左行的自動車道車載動畫後,再繼續開台灣的高速公路,會發現很有臨場感,為什麼呢?因為慢車都在左邊,所以大家都從右邊超車......

    南極冰魚 replied in 2010/11/17 16:51

  • Simon
  • 木柵內湖線全線通車之後,是目前全世界最長的中運量捷運路線(25.7公里),但環狀線全線通車之後將會達到52.3公里屆時一定又會改寫這個紀錄
  • 棕線最長的是指膠輪系統;環狀線確定是鋼輪~

    南極冰魚 replied in 2010/11/17 16:52

  • Simon
  • 忠孝新生站裡面還有一個特別的藝術品,那就是以前的光華橋大理石碑安設於忠孝新生長廊的牆內!
  • 原想補拍這塊石牌,但找不出時間去補拍,未來有機會再放到南極小品吧

    南極冰魚 replied in 2010/11/17 16:53

  • 小胖
  • 如果台北真的要蓋路面電車倒不如用無軌電車算了
  • 目前路面電車僅有社子島輕軌的計畫

    南極冰魚 replied in 2010/11/17 16:55

  • 小胖
  • 對了,在花博開幕時北捷開行了石牌-台電大樓(都進橫渡線)的營運模式,因整天都有(大約10分鐘一班)害我以為花博期間都有開行呢
  • TsubasaTM
  • 淡水線剛通車時會冷清
    票價也是其中一項因素

    記得那時好像臺北車站還是中山站到淡水要85元的樣子 :P
  • 應該是80元?
    後來降到50元,也成為北捷票價最高的上限。

    南極冰魚 replied in 2010/11/17 16:56

  • Simon
  • 本來搭乘捷運從台北市區到淡水票價的確是85元,但後來為了要和公車競爭而將票價降為65元!
  • 初期應該是80元

    南極冰魚 replied in 2010/11/17 16:57

  • sibylsam0708
  • 同意龍貓大,
    因為咱們台鐵與高鐵承襲日本系統,
    所以靠左行駛,
    而捷運則是德法式系統,所以靠右行駛
  • 從日本-台灣-香港這條線,都是鐵路左行~

    南極冰魚 replied in 2010/11/17 16:59

  • howard61313
  • 回68樓龍貓大
    淡水線現在與信義線是同一條軌道
    新店線軌道則是直接銜接小南門線
    兩者之間沒有橫渡軌是無法連通的
    所以之前「淡水新店線腰斬」、「淡水新店線分家」的爭議
    從軌道配置的角度來看顯然都是錯誤說法
    反而現有營運模式才是腰斬...
  • 認同您的看法。
    但現有營運模式也是初期規劃的路網,說腰斬好像也不太適合...

    南極冰魚 replied in 2010/11/17 17:01

  • gishileh
  • 當初淡水線通車時 當地民眾還抗議太貴
    後來才降價 這也是台北捷運首次降價
    因為民意所需...
    也是因為這樣 高捷最高訂在65元
    不過搭乘的還是很冷清 加油囉
  • 高捷要負擔土建成本,所以收比較貴的錢...
    但高捷比較冷清的是橘線,紅線目前狀況都不錯,尖峰時段也很擁擠。

    南極冰魚 replied in 2010/11/17 17:03

  • E.Conan
  • 呵…冰魚大哥回我的留言讓我會心一笑^^" 不過,一想到最近的油價,可就笑不出來了T____T(3種通通破30元>"<)

    好像前天還是昨天的報導吧,天母居民有在討論輕軌。這…如果真的蓋起來,交通會不會打結啊?=___=

    To 67樓:
    高雄捷運也有某些站是右側開門哩
  • 是啊,油價讓人很心痛XD
    天母居民當初是反對輕軌的~
    但目前的規劃,社子輕軌應該是被壓在後面了...

    南極冰魚 replied in 2010/11/17 17:07

  • Simon
  • 高雄捷運地下段的車站全部都是左側開門,只有在紅線高架路段部分車站才是右側開門!
  • 橘線美麗島站是右側開門;紅線小港站也會視停靠月台開啟右側車門

    南極冰魚 replied in 2010/11/17 17:10

  • jimmylin
  • 19樓提到的將來民生汐止線與文山內湖線的轉乘,我覺得除了接駁車外,可能會開一個較接近的出口,然後將驗票機設定在一定時間內去中山國中站刷卡入(例如20分鐘內),就算轉乘。當然,兩個站都得設轉乘專用的驗票口,以免使得單程票被收走。
    記得以前去東京,持單程票要轉乘不同地鐵公司的路線,要先將票卡投入橘色轉乘專用票閘機,它會吐出給你,然後你再拿票去另一條線轉乘,但是有轉乘限制時間。太久沒去東京了,不知道有沒有變。
  • 這種限時的站外轉乘方式,已確定會實施在板橋站的板南線與環狀線。

    南極冰魚 replied in 2010/11/17 17:16

  • KnTa
  • 左右側開門主要和月台配置有關
    像文湖線
    由於捷運是靠右行始
    遇到島式月台的車站
    就得左邊開門
    遇到側式月台就得要右邊開門

    至於像是一些路線交會的車站就看他的月台和路線如何分配



    至於公鐵路左行的部份
    個人認為主要還是受英國影響...
  • 我突然想到,劉銘傳時代的鐵路是左行還是右行?
    不過當時應該只有單線鐵路,也就無所謂左右行了...

    南極冰魚 replied in 2010/11/17 17:18

  • TsubasaTM
  • 天母輕軌忠誠路路段應該還好
    只是從芝山站到忠誠路中山北路口施工時會比較亂吧

    另外就是會卡在欒樹問題
    某位自稱推動區域輕軌的議員
    在他的「近期規劃」中
    已經變成仿照國外那種與樹木共存的模式了 XD
  • 天母輕軌就算被編入遠期路網,通車可能也是數十後的事了XD

    南極冰魚 replied in 2010/11/17 17:19

  • 新幹線
  • 其實台灣鐵道靠左跟捷運靠右
    跟系統上沒有什麼關係
    最重要的因素還是法規
    台灣高鐵跟台鐵都是用鐵路法
    台灣鐵路法很多規範是從日治時期就沿用到現在
    所以他的行駛方向是靠左行駛
    就算台灣高鐵當初還是沿用歐洲的ICE+TGV合體列車
    號誌系統還是會設計為靠左行駛

    但是台北捷運跟高雄捷運都是使用大眾捷運法
    大眾捷運法是脫離日本統治國民政府烙跑來台幾十年之後才制定 所以就變成根公路一樣是靠右行駛根鐵路相反

    而且大眾捷運法跟鐵路法還有個大家平常就能感覺到的差異 那就是 大眾捷運法在付費區跟車上都不能飲食 但是鐵路法還可以除了吃東西還可以在車上賣便當

    因為系統要修改靠左還是靠右 都是看法規 而不是看發源國 最明顯的例子 就是曼谷的BTS 她是整套的西門子系統 包含號誌跟車輛 德國是靠右 曼谷的BTS都是靠左 還有個例子 就是我們的桃園機場捷運系統 是日商丸紅全包(包含票務系統都吃下) 但是他也是靠右行駛而不是靠左 因為他是適用大眾捷運法

    其實後來我有去查 台灣的捷運到目前為止都是第三軌供電 也是因為被法規所限 只能說 日本的大眾運輸法規真的很完善
  • 嗯,依據法規果然也是個重要因素,謝謝新幹線大。
    另外,第三軌供電是大眾捷運法所規定?這會不會....太扯了?(難怪中捷也是使用第三軌供電)
    .

    南極冰魚 replied in 2010/11/17 17:21

  • valkyries2
  • TO:#82
    我家就住在那天母運動公園附近喔
    (每天可以看到輕軌捷運宣傳車趴趴走...)
    從最早的A型高架路權,改成平面B/C型路權了

    不過如果要改這樣平面輕軌,
    那得要有勇氣先把忠誠路至少裁到雙向只有各2車道
    剩下的車道空間,都變等候車站或人行道
    並且提高停車費用,藉迫使民眾強迫改搭大眾運輸工具.
    同時這樣經過忠誠路的公車也要大改線

    這樣輕軌運量或許會成長,
    不過以台灣的民情以上這樣搞...不太可能

    何況目前可以幹掉輕軌的
    除了忠誠路的現有公車
    是我家附近某兩家百貨業者免費專車,跟開的接駁車跟球賽專車

    還有想蓋輕軌:毛毛蟲交通部長表示.

    另外,芝山站2號出口即將完工了
    搶趕上德行東路的公車會比較好一點了
  • 如果只是議員候選人提案的話,那麼還是看看就好。路線要定案,經過的程序很漫長的~

    南極冰魚 replied in 2010/11/17 17:25

  • 肉包子
  • 當年淡水線通車試營運只有3天還是4天, 這幾天可是爆滿...
    本人當時也在車上的, 那個程度不下於今天尖峰時段。

    等正式營運, 因為當時高票價政策. 搭乘人數銳減, 平行的公車人潮依舊...

    當時中山站票價: (一次跳10元的)
    劍潭(20)
    明德(30)
    奇岩(40)
    復興崗(50)
    關渡(60)
    紅樹林(70)
    淡水(80)

    而在此10年前, 火車台北到淡水也不過15元...

    後來實在太冷清, 經過幾次降價以後才變成今天這樣的。

  • 我應該是沒趕上免費搭乘的試營運,印象中當時是站站停站站付費,花了不少錢... (那時也沒有什麼一日票)。

    南極冰魚 replied in 2010/11/17 17:27

  • 笙之歌
  • 回應78樓
    高捷地下段並非全部都左側開門喔

    橘線的美麗島站就都右側開門哩
  • 謝謝您的回覆~

    南極冰魚 replied in 2010/11/17 17:31

  • rigel
  • 回應版主對於淡水線通車時試乘的「印象」
    在下當初有去試乘喔!人很多啊!
    我到了淡水,回程時因為人太多,不想在淡水排隊上車,還自以為聰明走到紅樹林坐車。好遠啊!
    初期路網,除了板南線(因為新鮮感沒了),試乘時我都有去喔。
  • 時日遠矣,當時我應該是在收費之後才去搭乘的~
    有機會的話再和大家分享當時的照片XD

    南極冰魚 replied in 2010/11/17 17:36

  • viy4092
  • 回65樓大大,那個月台們我在維基上看過,真是太恐怖了!好像去監獄一般~
  • 監獄倒是還好啦XD 沒有這麼豪華的監獄

    南極冰魚 replied in 2010/11/18 22:18

  • 花東縱谷的龍貓
  • 劉銘傳時代的鐵路應該是全線單線
    ﹝日據時代1908年通車時的縱貫鐵路也是全線單線
    在台灣光復前也只有基隆─竹南間和台南─高雄間
    被改建為雙線﹞所以沒有左右行的問題
    不過那時的鐵路若有雙線區間,應該也會靠左行
    劉銘傳時代的鐵路雖然是由德國工程師負責興建
    ﹝德國的鐵路和公路都是靠右行﹞
    然而中國原本是靠左行,所以鐵路應該也會靠左行
    ﹝在中華民國的時代就是靠左行
    但在八年抗戰期間因為美援左駕車的關係
    所以在戰後改為靠右行至今
    但是中國大陸的傳統鐵路仍是靠左行﹞

    據說在民國86年淡水線捷運通車試乘時
    有不少人是再度回來重溫當年台鐵淡水線的舊夢
    ﹝畢竟當年都是搭這條鐵路上下學﹞
    不過傳說當年淡水線鐵路的升級
    也有人提出一套方案
    那就是把通勤電聯車早一點引進台灣
    淡水線鐵路直接用雙線電氣化的方式升級
    算是最早的鐵路捷運化構想
    但是卻仍因為和其他捷運路網不能直通運轉的問題
    還有平交道等各種問題而未能採用

    而在台北捷運路線名稱命名方面﹝我的觀點﹞
    若用編號的話:

    棕線:1號線
    紅線:2號線
    橘線:3號線
    綠線:4號線
    藍線:5號線
    黃線:6號線
    ........................................
    ﹝依路線中最早通車路段的時間先後編號命名﹞

    若使用地名來命名的話:
    ﹝依我的觀點和參考東京地鐵的命名方式﹞

    棕線:木柵線﹝也就是說即使「內湖線」通車了
    只能算是「內湖延伸段」,全線名稱仍是木柵線
    以下類推﹞
    紅線:淡水線
    橘線:中和線﹝至於新莊和蘆洲段就.............﹞
    綠線:新店線
    藍線:東西線或南港線﹝以上擇一﹞
    黃線:環狀線
    .............................................
    ﹝依路線中最早通車段的路線位置命名﹞

    關於「本位主義」這一詞
    我其實並不完全知道它的意義﹝雖然可大略猜到一點﹞
    而且為什麼人會有本位主義的想法
    我也不知道,冰魚大可否向我解釋一下?

    我的上一篇迴響正確位置是在68樓
    67樓EN大的迴響有時候會突然不見
    是不是出了什麼問題呢?

    以上純粹是我向冰魚大和各位表達的個人觀點和想法
    希望各位網友能理性,不要用這個做為筆戰的導火線
    若有網友敢在冰魚大的部落格亂留言和不理性的筆戰
    我會在半夜裡......................

    我會在半夜裡爬到那個網友的床上去把他壓扁扁!
    ﹝怎麼學起可愛巧虎島了?﹞
  • 這篇留言很中肯,應該戰不太起來。
    如果一開始就學香港,所有的延伸線都不再重新命名,例如「木柵線內湖延伸段」、「淡水線信義路延」,問題真的比較小。
    至於本位主義,指的就是地名本位,大家都想用自己的地名做為路線/車站名吧。
    淡水線如果當年選擇台鐵高架捷運化,應該也會很有趣;但若搞得好的話,說不定會有「台鐵捷運延伸」或「新線」計畫,變成JR都會區段的翻版XD

    南極冰魚 replied in 2010/11/18 23:20

  • EN
  • 哇嗚 超感謝各位的解答!!!
    原來鐵路行駛方向不同是這個原因
    再次感謝!!(鞠躬)

    摁摁 文湖線那個我知道
    每天早上都要從內湖站坐到中正紀念堂上課(有人猜出是哪間學校嗎?XD)

    果然是冰魚大的網誌回覆
    高手雲集!受益頗多

    唉 不過平平都在台北市
    我從內湖到學校竟然跟同學從基隆 桃園來學校的時間差不多...
  • 不客氣
    但您與同學的通勤時間,證明了捷運不是萬能,站站停的捷運,速度其實不快,只是它可以避免塞車,時間也好掌握。
    所以,基隆人一直吵著捷運要延伸到基隆,等真的延伸了,發現基隆到台北搭捷運要花1個半小時的時候,就會想起台鐵的好...

    南極冰魚 replied in 2010/11/18 23:22

  • EN
  • 回 花東縱谷的龍貓大:

    對阿...連我都看不到我的留言...
    抱歉冰魚大我在這多留一則
    請問是為什麼?
    連我都看不到...一下有一下沒有
  • 我也不曉得,從後台管理也沒有看到您的留言...
    痞客有時候就是這樣不穩定,唉

    南極冰魚 replied in 2010/11/18 23:25

  • howard61313
  • To冰魚大:
    我知道用「腰斬」是有點過當啦
    不過話說回來
    現有軌道動線也與初期規畫路網不同啊XD

    To 90樓EN兄:
    我猜您建中?
    (因為中正紀念堂站放學時間都一狗票建中人XDDDD)
  • 和我猜的一樣XD

    南極冰魚 replied in 2010/11/18 23:39

  • TsubasaTM
  • #84的v大
    我舊家在天母東路105巷內
    雖然現在搬到明德路文林北路口附近
    但一兩個禮拜還是會回舊家一趟

    忠誠路公車的確不少
    但是從芝山站還是得走一段路到忠誠公園搭
    新X與高X屋的接駁車又是頭尾沒有跟捷運同時間營業
    棒球專車也不是每天都有
    對於不熟天母的人來說
    不確定的因素不小

    現在除了巒樹問題外
    某議員還想要延伸路線到唭哩岸站
    我只能說哈哈哈
    這問題可能要比新莊線還要棘手 XD
  • 所以說,紙上規劃很容易;付諸實才會發現困難重重...

    南極冰魚 replied in 2010/11/19 01:36

  • valkyries2
  • TO:93樓
    我以前有做過一份關於天母輕軌的簡單拍照紀錄
    從天母國中走到捷運芝山站沿路拍

    其實天母輕軌會提出的方案,本來是想利用芝山站蓋一條捷運到
    未來開發的士林北投科學園區跟社子島,只是剛好也想順便忠誠路一起串接

    輕軌與其延伸到唭哩岸,我還倒是希望利用
    天母快速道路的路廊(起點為天母國中這裡)
    開隧道跟環狀線北環段故宮站做連結

    其實忠誠路跟芝山站距離算近了
    只是台灣民眾沒有像日本那樣,
    願意花10-15分鐘步行或騎車走到捷運車站習慣

    我覺得與其目前花費蓋輕軌
    還不如把芝山站的公車站牌(尤其是德行西路,靠近"天天都便宜"大賣場的那邊站牌)
    增加到站時間系統,可能會比較實際些
  • 連紀錄都做過了XD
    您也提到一個重點,如果要推行大眾運輸,「步時時間」是需要加長的。台北市民能忍受的步行時間,已經是亞洲最短的了(忍受最長的步行時間是日本)

    南極冰魚 replied in 2010/11/19 01:37

  • TsubasaTM
  • 天母快速道路聽說因為挖隧道時的震動會影響到故宮
    所以才沒做
    估計天母輕軌要延伸到故宮的話也會碰到這個問題

    待在天母超過20年
    忠誠路在高X屋開幕前可是不會塞車的 :P
    (開幕當天從頭到尾可以開上半小時 XD)
  • 感謝天母人的現身說法~
    不過輕軌不挖隧道,僅以平面道路工程而言的話,對故宮的影響應該不大。

    南極冰魚 replied in 2010/11/19 01:40

  • hayashi115
  • 蘆洲線通車
    身為在地人一定會去體驗的
    蘆洲線給我的感覺是
    某些車站的月台
    有高雄捷運的味道
    除了月台門之外
    就是寬度不寬的月台
    月台地面到天花版的高度並不是很高
    讓人有種壓迫感
    以新車站的水準而言
    已經算很不錯了

    此外有點兩點讓我覺得可惜的
    首先忠孝復興站沒能設計成3C地下街
    這點和冰魚大的想法相同
    可惜當初的政策是
    另外蓋一棟光華新天地
    所以台北市政府就不評估了吧
    再者
    行天宮站也沒有直接連結算命街
    或是設置新的算命街
    對於想去拜拜或是算命的人
    有些不太方便
    特別是老人家
    還要爬上爬下的
    總之如果當出在興建時
    能夠考慮這些的話
    也許現在會多了幾條能逛的特色地下街
    帶動捷運站蓬勃的發展吧
  • 您的忠孝復興應該是忠孝新生XD
    至於沒有地下街,已有網友提到了,是新生陸橋的原因。
    行天宮的算命街可能吸引力就不大了,因為有龍山寺地下街失敗的前鑑。
    至於蘆洲線月台,我覺得和高捷差很多,月台門的形式差太多了~
    至於月台寬度也還好,和轉乘車站比起來是小了點,不過就車站本身而言,已經夠囉

    南極冰魚 replied in 2010/11/19 01:45

  • 馬克林
  • 板大沒去拍"光華橋"的石板嗎?
    馬克林覺得這是忠孝新生站最有趣的東西.
    (當時旁邊的年輕人居然不知道誰是"嚴家淦"?!)
  • 我真的沒拍到....有機會再補拍
    嚴家淦可能在新的歷史課本被拿掉了?

    南極冰魚 replied in 2010/11/19 01:47

  • valkyries2
  • TO:95樓
    不過可以肯定的,大眾運輸規劃一定是得配合交通需求外
    還有區域或都更的開發
  • 是啊,區域都更也是重要因子

    南極冰魚 replied in 2010/11/19 01:47

  • howard61313
  • 看到您在90樓回應「站站停的捷運,速度其實不快」
    我想台北大概沒辦法學紐約搞快車軌吧...
  • 北捷當年沒有這樣的設計。
    倒是日本最新的捷運副都心線,就搞了緩急線...

    南極冰魚 replied in 2010/11/19 02:29

  • viy4092
  • 倒是有的捷運系統都有快車耶!日本好像就有...我覺得未來建捷運可以把這個考慮進去,像跨年時,南港線不也可以過站不停嘛!所以我認為發幾班小站不停應該也可以吧?可能班距或班次都要大改點就是了...
  • 日本也不是條條都有,有的甚至是JR系統。
    未來機捷,也算是擁有緩急的捷運吧~

    南極冰魚 replied in 2010/11/19 02:34

1 2

You haven’t logged in yet, please use guest status to leave message. You can also log in with above service account and leave message

other options