每篇文章都可說是我的心血
不論是寫文章的構思,或者拍照時所付出的時間及交通成本
所有的目的都在分享

如果您很喜歡的我的文章,想引用或分享於facebook的話
歡迎直接將網址連結複製到任何地方(網路、臉書、書面資料等),不須經同意
或使用文章下方的「引用」功能,將本站的標題及連結複製至您的部落格
藉由引用功能,或網址分享的轉貼,不需要經過我本人的同意

但若是需要轉貼「文字」及「圖片」的話,則必須經由我的同意
如果您只是想做報告、寫功課,在「有告知」的情況下,我大多會同意您的部份使用
不過若是全文複製至您的部落格、網站,那麼我是不同意的
若您有需要使用於商業營利,請來信詳談
Deming.fish@gmail.com

至於「南極冰魚交通路網圖」系列,版權宣告如同該文所述
歡迎以任何方式複製及流通,唯請各位不要擅改圖片內容~

沒有意外的話,「新南極轉運站」是不會關閉的
我也會持續創作、分享許多交通大小事
各位的支持與喜歡,就是筆者創作的最大泉源和動力
感謝~

 



近日經友人canandmap的告知
下列網址中的部落格,不但盜用本站多篇的文章
也盜取其他網友的圖文,部份甚至經過重製
http://tw.blog.urlifelinks.com/blog/5566972&uri=%2Fblog%2F5566972%26mode%3Dall%26b_c%3D0

 

煩請各位經營交通相關部落格的朋友,前往認領一下有沒有自己的文章

該說什麼呢?最近發現愈來愈多盜圖、盜文的行為了
且經調查,這些人大多是國中、國小的學童
我們的教育出了什麼問題?讓類似的問題一而再、再而三的發生?
在網路發達的年代,國中小教師卻沒有相關的教育
是老師沒有教好?是家長沒有管好?
還是連老師、家長對於著作權的觀念也很薄弱?
讓無知的小朋友一再獨碰地雷,以為學會了複製貼上,他人的東西就能變成自己的?

希望從事教育工作的朋友,能夠幫忙宣導、教導相關的概念
莫讓悲劇再發生了。

2009.8.28

此事已由當事者道歉並刪除相關文章,特此說明

2009.09

 


 

經友人的提示
在下列網址發現有人盜用本站文章
http://c971030.blogspot.com/2007/11/261.html

而本站的原文網址如下:
http://ice2006.pixnet.net/blog/post/8160505

既然全文被拿去貼,也沒有註明出處
且本站一向反對全文引用,該位仁兄的行為明顯觸法
若7日內未將該文章刪除,本人將採取法律行動
特此聲明。

2009.8.1


 

《悠活台南》第6期第26頁
在未經筆者授權同意下,使用本站圖片
亦未註明該圖片的引用來源及版權所有人
經聯繫後,此事已和解
特此聲明。

2013.1.4

.

 

創作者介紹

新南極轉運站

南極冰魚 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(60) 人氣()


留言列表 (60)

發表留言
  • canandmap
  • 沒想到還是有人喜歡盜拷呀
    那只好再請冰魚大截幾張圖
    以免證據被消滅了
  • 已經截圖完畢了。不過那篇文章在2007年就被盜了,我一直也沒發現...

    南極冰魚 於 2009/08/01 17:59 回覆

  • ARY
  • 那個人連台61彰濱-白沙屯段配置圖裡面的[製圖@南極冰魚]簽名都沒注意到,就這樣大喇喇地貼上去...
    也許冰魚大可以考慮往後每張照片都加上個簽名圖章,這樣比較能夠杜絕盜用。

    另外查過盜用者的圖片連結
    全部都指向冰魚大的pixnet空間喔~
    (p3.p.pixnet.net/albums/userpics/3/5/224335/***.jpg)
    盜用者真的是複製&貼上,連流量也盜用您的啊~
  • 該盜用者似乎是小學生。這突顯網路發達的現代,國小相關的教育卻沒有跟上時代,導致時常出現國小學網路觸法的情況....

    南極冰魚 於 2009/08/03 00:47 回覆

  • Annie Chang(AnnieKimi)
  • 冰魚大您怎麼知道對方是國小生?


    看了他的Blog,最後面寫了一段話

    「聲明
    本作品只供學術研究之用。請於24小時之內刪除。本人絕不負擔任何法律責任!」

    不曉得這是什麼意思?
  • 我也不懂什麼意思,對方部落格大多是轉貼的文章,它的自介有提到小五、小六,應是國小生吧

    南極冰魚 於 2009/08/04 21:07 回覆

  • Annie Chang(AnnieKimi)
  • 前幾天去誠品,看了他們誠品自己的期刊,內容有談到世界各國及台北、高雄和未來台中的捷運,其中一張和你這張台中捷運路網圖(http://myweb.fcu.edu.tw/~p9521756/MRT/MRT_TCHa.jpg)完全一樣,我想誠品這麼大的公司應該是有和您詢問過了吧?
  • 作者就是我本人啦,放心,且亦在該圖中註明相關授權了。

    南極冰魚 於 2009/08/04 21:14 回覆

  • karry6416
  • 三條槓
    幾乎每張圖片的下面都有寫
    photo by icefish
  • 整碗直接被捧去..

    南極冰魚 於 2009/08/04 21:17 回覆

  • poem
  • 這...太瞎了吧...
  • 到現在還不見刪除文章..

    南極冰魚 於 2009/08/04 21:18 回覆

  • 悄悄話
  • 龍貓
  • 真是火大

    我最討厭侵犯著作權的人了

    還把整篇文章原封不動的複製過去

    而且到現在還不刪文章

    這個人真是缺德
  • 對啊,連個音訊都沒有,實在很無言

    南極冰魚 於 2009/08/06 12:04 回覆

  • 悄悄話
  • xx26264444
  • 冰魚大是8/1發文,往後算7天,那就是8/8!剩2天就是他的死期~一堆愛亂轉貼的人!!
  • 唉...

    南極冰魚 於 2009/08/07 11:55 回覆

  • xx26264444
  • 那個人現在應該是國2生吧!
    2007年是5下
    2008年是6下
    2009年是國1下
    2009年9/1就應該是國2生了!!
    連個聯絡方式都沒有~真是難找啊!
  • 不一定,該網資訊很亂,對方來者何人可說是毫無所知!

    南極冰魚 於 2009/08/07 11:55 回覆

  • 大頭豬
  • 可能要向伺服器申訴
    不然無解><
    這小朋友只是來交作業的快閃族吧><
  • 唉...

    南極冰魚 於 2009/08/07 22:56 回覆

  • AnnieKimi(Annie Chang)
  • 還沒撤下啊?該不會格主沒在用這Blog了?還是沒注意到,因為這篇文章也有一段時間了,建議冰魚mail to 他的信箱,不然看那樣子應該是不會撤下了。
  • 謝謝,我再想辦法吧

    南極冰魚 於 2009/08/07 22:57 回覆

  • 路人
  • 可是他有一篇文章

    7月2號發表的
  • 所以對方偶爾還是會登入吧

    南極冰魚 於 2009/08/07 22:58 回覆

  • poem
  • 話說今天是8/10,那篇文還在說......
  • 這事已經處理中

    南極冰魚 於 2009/08/10 22:57 回覆

  • sss89229
  • 他還沒刪除 他有公布生日86.10.10(國慶日耶) 目前未滿12歲(98.10.10才滿) 所以告他刑法可能也沒有用 還是希望冰魚大以較溫和方式來勸導吧

    冰魚大請記得我是近來找你碴路人甲 辦痞客邦了 用痞客邦當做連結點讓更多人到我的yahoo部落格
  • 謝謝您,歡迎以後常來坐。
    另外這件事已在處理中囉~

    南極冰魚 於 2009/08/10 23:01 回覆

  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • Henry
  • 未滿12歲告他不是沒有用
    只是是他家長要負責任 不是他本人負
    不過更正一下16#的大大
    著作權法並不是在刑法規範裡面

    至於教育的問題 嘖嘖
    我相信學校必定有在宣導著作權的部分
    我也才在讀五專而已
    只是 學生嘛 總是當當耳邊風...
    雖然我們每台電腦都貼著"請尊重著作權"
    可是我相信 沒人麼人會鳥這張小貼紙...
  • 我不會真的告,因為沒必要,只是想讓盜文者瞭解,網路上的文章不可以隨便佔為己有。

    南極冰魚 於 2009/08/29 15:15 回覆

  • anniechang1979
  • 這就好像我辛苦研發一項技術,結果被別人非授權取用生產,當我向他抗議時,他還振振有詞說我盜取他的技術。

    難怪越來越少人分享文章了....
    至於台灣教育失不失敗,家庭教育都不好了,學校教育會好嗎?
  • 我相信學校教育有它的功效,只是老師百百種,學生也百百種,所以也很難說。

    我原本相信該作者應是「不知」,然而他竟然還敢發公告說「要複製我的圖文請先告訴我,否則你就是侵犯著作權」,既然如此,表示該作者已經知道什麼是著作權!既然如此,還大量盜用別人的文章,據為己有,顯然是「知法犯法」,不可原諒!

    南極冰魚 於 2009/08/29 15:22 回覆

  • icm1201
  • 跟他同年的我都覺得這樣的行為很慚愧了
    為什麼要做這麼羞愧的行為呢?
    做這種事的只會在這圈子讓人討厭而已

    *我今年國一
  • 也許想說他這樣盜,沒人會知道吧。這種行實真的不可取,就像考試作弊一樣!

    南極冰魚 於 2009/08/29 15:39 回覆

  • xbox63
  • 「聲明
    本作品只供學術研究之用。請於24小時之內刪除。本人絕不負擔任何法律責任!」

    本人常下載日本動畫來欣賞,

    提供片源的網站或是翻譯的字幕組常提出此類聲明。

    我想是盜用者有樣學樣吧。
  • 也許是有樣學樣吧~ 但學得也太......讓人傻眼了....

    南極冰魚 於 2009/08/29 15:41 回覆

  • 部落客
  • 想不到那篇網誌不但盜用多個部落格文章與相片

    還大言不慚地捉賊的喊抓賊....

    實在是臉皮過厚了!!


    不過我還是喜歡來冰魚大的站來看

    因為比起那些山寨板的部落格 冰魚大的有質感多了~!
  • 謝謝您。

    盜文風氣在對岸很盛行,許多3C開箱資訊文常被對岸免費拿去據為己有,甚至在圖片印上自己的logo,只是沒想到這股歪風竟然也吹到交通相關的文章...

    南極冰魚 於 2009/08/30 16:12 回覆

  • railway294
  • 我覺得這件事非常嚴重
    做賊的喊抓賊勒
    抓他阿
  • 我只希望該作者能在這次的事件中學到教訓...

    南極冰魚 於 2009/08/30 16:18 回覆

  • 悄悄話
  • wutonyuugi
  • 我的第十二版台北捷運路線圖也被盜了。
    明明就是今年(2009)二月才出的,
    而且TRTC官網根本沒有放這張圖,
    他還拗說是'07年就放了.......
    作者資訊和部落格網址也清清楚楚地出現在圖底,
    看來得好好整治整治這個囂張的盜圖王!
  • 我看到了,您的路線圖畫得很棒。目前據我所知,網路上自繪的台北捷運路網圖,包括小弟所繪的在內,大概有5種版本,每種版本都有不同的特色XD

    這位作者至今仍不出面刪文章,我不曉得刪個文章有這麼困難嗎?非得搞到請條伯伯逼他出面才干願嗎?我實在也不願意下這步棋!但是被盜了9篇之多的文章,教我如何能置之不理呢?

    南極冰魚 於 2009/08/31 09:59 回覆

  • june1235j
  • 看起來真很誇張...

    複製不只很大
    而且連修都沒修....

    寫的人很辛苦
    花上幾天來一篇文章

    可是複製
    卻只要幾分鐘就可以搞定....




  • 刪除也只要幾分鐘就可以搞定,但我很好奇為何面對這麼多指責聲音,該作者卻不願意將文章刪除,反而躲起來避不見人了?唉...

    南極冰魚 於 2009/08/31 10:47 回覆

  • long201
  • 這個小鬼頭還真的.......

    白目國中生啊!
    從網誌標題和背景的風格
    都看的出來是個小鬼

    還好我的文章還沒被他下毒手
  • 家長已出面道歉了,也謝謝您的留言~

    南極冰魚 於 2009/09/01 09:12 回覆

  • fabg
  • 哇阿...冰魚大的Blog被抄很大喔...XD

    還好小弟都是寫一些艱澀不太容易看得懂得文字...所以比較不容易被copy...@@|||~~

    其實以前也有人copy paste被我抓到,我通常是直接要求該部落格的經營站方(如無名、Yahoo等)直接刪除,連給對方反應的空間都沒有。

    至於我們教育出了啥問題,看看某些網站、還有每次舉辦鐵道活動時的「亂象」就知道了...(唉)

  • 因為f大部落格比較專業呀~~我非本科,寫的大概只能提一些擦邊球,更深入的分析就不行了XDD
    我覺得教育很重要,尤其是網路倫理規範這一環,但卻也是最容易被忽略的~~
    (f大指的是海X網吧XD)

    南極冰魚 於 2009/09/01 09:15 回覆

  • Kagami
  • 感覺很誇張...這比敝人小學製作個人網頁的圖都從國工局摳來還誇張。

    也想到以前的作品被「無斷轉載」。被別人轉出去之後,不知道多久又被轉回來。
    當時的心情真是哭笑不得....

    因為敝人當時只要求「可以無斷轉載,但必須標明作者是我」。
    正好「創用CC」條款很合我胃口。
    此條款是因應網路文化而生。比起GNU或EULA的極端,是更富有彈性的條款。
    之後敝人放置於網路上的作品、照片,皆以「創用CC-姓名標示-相同方式分享」條款發佈。
  • 謝謝您。
    其實我先前繪製各路網圖時,是允許大家隨便轉的~ 畢竟作者名字就在圖裡,除非被人重製(也曾發生過)。
    後來開始寫部落格,一開沒感覺沒太深,但寫到後來會發現,付出的時間、精力、金錢呈倍數飆昇!當然,也會慢慢在乎被「無斷轉載」的問題。

    不過本站還是允許以引用網址的方式來轉載,每篇文章下方均有「引用」的按鈕可供使用~ 也歡迎大家多多利用。

    南極冰魚 於 2009/09/01 09:19 回覆

  • opaq4376
  • 目前他正在刪了

    我剛剛已經發現了

    就是不要在又碰地雷了
  • 總之有出面處理就好了~

    南極冰魚 於 2009/09/01 09:20 回覆

  • belindalee88
  • 再次的『公開道歉』
    看了以上的留言真的讓我非常得慚愧,我是孩子的媽媽
    因為暑假讓孩子多點時間玩電腦卻疏於管理孩子玩電腦的內容。我一直以為他只是打打小遊戲看看喜歡的捷運及火車資訊,不知道他已經盜用人家的文章及照片。我已經告知他
    事情的嚴重性也讓他一一的刪除了不該使用的圖片及文章。
    對於這一段時間造成大家的困擾真的深感抱歉之意。尤其是
    站長,因為孩子的無知造成極大的困擾尤其您感到十二萬分的歉意。希望您再次原諒他,我會教導他要尊重別人精心的
    作品不要不經他人同意而亂用別人的智慧財產權。懇求您的諒解,目前他還是小學生才四年級希望大家給他機會,拜託大家。 孩子的媽媽
  • 謝謝您,辛苦了。
    因為您孩子的部落格有一篇「版權說明」的文章,所以我推知他應該對著作權有初步瞭解,不過對於複製貼上的規範可能還不熟悉,因此鑄下大錯~
    我的本意在於刪除文章即可,只是一開始不知對方為何人,措辭會帶強硬,但也請您放心,既然文已刪除,您也道歉了,所以我不會再追究這件事了。也希望藉由這次的機會,讓孩子知道,網路或書面上的文章,(除了記者所撰的「新聞稿」外),都有它的著作權,引用時務必徵得作者的同意。(新聞稿也有著作權,但它屬於公開資訊,所以可以不告知引用,但亦需檢附來源及出處)

    南極冰魚 於 2009/09/01 09:27 回覆

  • belindalee88
  • 其實孩子不是不刪除文章,我有規定時間讓他上網
    他很少上所以可能不知道已經犯了大錯。我是由優學網的
    客服人員告知才知道。真的是SORRY,我一定會好好把關
    孩子玩電腦的內容,請大家再給他一次學習的機會。
    謝謝大家
  • 每篇文章都是作者的心血,也都付出的時間和精力、金錢,一旦被盜用,那種痛心的感覺就像是家中遭竊般,所以大家便群起而攻之,甚至帶有情緒上的措辭,這點請您體諒。
    現代是網路發達的年代,但網路規範及倫理卻未能同時深入我們的小學教育。如果您有餘力的話,是否能商請學校利用時間加強相關的教育,莫讓更多學童誤觸法網呢?
    喜歡捷運火車資訊非壞事,真的喜歡的話可以自己嚐試「創作」,公路邦有許多朋友也是從國小開始,學著我們一起創作,寫寫鐵公路記事等文章,至今已有小成。這次的事件對孩子打擊應該不小,也希望在輔導過後,除了瞭解網路應有的規範外,也可以試著創作。參考和模仿是可以的,但切勿抄襲,此中的分際和拿捏,就需要家長的費心了。

    南極冰魚 於 2009/09/01 09:36 回覆

  • kkiihhaa58
  • 太好了,這個事件終於圓滿落幕...
    但是未來呢?會不會有第二個、第三個... 我敢打包票,一定有!! 因此這個事件只是一個點罷了,得到教訓的也只是該名小學生及其家長,並沒有將此教訓"推廣",讓更多的小朋友大朋友了解,甚至是未來的第二個、第n個。
    另一件案子想問冰魚大進度如何?
  • 謝謝kk大的關心~ 另一案,石沉大海,也過了追訴期了....

    網路教育,其實出過大包的案子也很多,比如某學童在部落格放音樂,結果被國際音樂XX會聯合提告,最後判決需付千萬元的賠償金等!今天絕對不是特例,但也不是第一起,也不是最嚴重的。問題是,發生了這麼多事件,我不曉得國中小的教育是否有真正落實宣導?或者說了沒人聽?

    不過我會著手寫一篇,關於本站文章引用的版權說明,希望能減少日後被盜的機會。

    南極冰魚 於 2009/09/02 21:23 回覆

  • fabg
  • 冰魚大:

    最好就是小弟的文章專業啦...XD
    (慚愧ing...@@|||)

    我個人是覺得啦,不管海X網怎樣,其實不只是海X網,而是這整個社會其實都在面對新的挑戰。我個人倒是對這種新的變化「蠻能接受」的。新的一代,要教導他們尊重著作權,其實是一件蠻不容易的事情,大家都在網路上抓東西、都在網路上生活,學會「不勞而獲」、學會用不同的方法思考、寫作業,我還聽過有某個學校的老師出了某題作業,結果竟然有N組人都用小弟Blog的某篇分析文章的咧...
    (真的是太炫了)

    這種事情喔,我覺得就是直接用最激烈的手段(譬如叫站芳直接刪除),恐嚇效果比用警告的大一些...因為資訊取得太容易了,相對來說恐嚇也需要「積極」一點才行...

    By 往往都因為被copy所以跟管理者告狀的 fabg
  • 您就別客氣啦!
    我的忍許範圍是,如果要抓我的東西,可以,但自己抓下來「欣賞」就好了。一旦流傳出去,就不要被抓包,否則...(只是至今被抓包的人,都是國中小的學生,李組長眉頭一皺,驚覺事態並不單純!)

    至於路網圖部份,就是歡迎大家隨時轉貼和流傳XD

    說到路網圖,其實也曾爆發很大的「抄襲」事件!事主就是「台灣高鐵」!他們上一版的公車聯外路網圖,完全抄我的,就連bug也一模一樣!而且沒有說明引用來源,也沒有知會我,一堆人以為是我畫的。當時我不知如何處理,也沒有相關的知識,也就沒追究了,只有找機會在鐵道版澄清,我想這聲音應該也傳到台高的耳裡,沒多久路網路便全部更新為「自己的」版本了。

    南極冰魚 於 2009/09/02 21:37 回覆

  • 蒼空 翔
  • 我有個朋友更絕,在網路上看到一張軌道配置圖,就跑來叫我重畫一份給他...

    http://0rz.tw/hGbqZ
    就是這張圖
  • 如果是重畫,最好不要畫得太像,要不然也是抄襲~~(因為路線圖沒有想像中簡單,有許多地方其實都要發揮創意才能將它們表達出來,這部份就是作者的智慧財產了)

    南極冰魚 於 2009/09/02 21:45 回覆

  • 研究生
  • 您好,因為撰寫的計劃為分析國內捷運車廂內部空間的設計,為了探討與其他國家的車廂內部設計,希望能採用本部落格部份的圖片,希望您能允許。
  • 沒問題~

    南極冰魚 於 2009/12/14 08:44 回覆

  • 研究生
  • 非常感謝
    那我在資料來源會註明【新南極轉運站部落格】
    網址也會附上。
    名稱的部份OK嗎?
  • 沒問題,請便囉。

    南極冰魚 於 2009/12/15 21:52 回覆

  • wow
  • 現在才逛到你的網站! 相見恨晚
    板大真是佛心來的~
    整理製作這麼優質的資訊!

    小弟想引用您的部落格在自己的臉書上
    讓需要資訊的人可以觀看
    將會註明您的網址及部落格名稱
    希望板大可以允許

    衷心的感謝您的彙整
  • 不客氣,歡迎以來常來坐。
    也謝謝您的支持。

    南極冰魚 於 2010/03/09 16:31 回覆

  • Andy
  • 您好,因台北港的都市設計研究所需,希望可以引用「台北港雙層大道-台61甲」的照片,將會註明出處來源,非常佩服大大精闢的紀錄,3Q。
  • 沒問題

    南極冰魚 於 2010/06/15 14:52 回覆

  • FORCU
  • 您好,我們有一份報告是關於聰明公車計畫建置與成效,希望可以引用部分貴部落格內的照片,會在照片註明出處來源,希望能獲得允許,謝謝您!:D
  • 可以的,請

    南極冰魚 於 2010/12/15 00:13 回覆

  • 訪客
  • 您好,我們是基隆元璋玻璃科技館,因館內有一部大型觸控互動螢幕,為了增加內容的多樣性,我們想將貴站上面的高快速公路&捷運路線圖放到館內這台互動螢幕主機裡面展示,當然我們不會對原作有任何變更, 只是希望能在我們館內增加一些互動性, 希望能得到貴站的同意,謝謝!
  • 聽起來很有趣的計畫,沒問題,請。

    南極冰魚 於 2011/01/20 00:23 回覆

  • 欣の助
  • 謝謝大大分享那麼好江之島的文章可以提供我下次去東京 另外一個更好的去處
  • 也預祝您旅途愉快~

    南極冰魚 於 2011/08/01 07:31 回覆

  • 聿祥 嚴
  • 我很想架設自己的網站,但卻沒實現。(順帶一提,我是國小五年級生)
  • 請參考側邊連結「貓砂行控中心」,該作者也是從國小開始寫部落格

    南極冰魚 於 2012/03/15 23:35 回覆

  • 聿祥 嚴
  • 真的耶!不管是題目、內文、甚至圖片都盜用!內文還有:
    本篇接續「台61西濱快速公路中段【上】(香山-白沙屯)」
    網址:http://ice2006.pixnet.net/blog/post/7710070
    點一下是進去您的文章,更可證明他是「盜用」的!
    你也寫了:我是這篇文章的作者,文章原文網址如下http://ice2006.pixnet.net/blog/post/8160505
    您未經我的同意,將我的圖文轉貼於此,已明顯違反「著作權法」。請在即刻起,將本篇文章全數刪除,若7日內仍不理會,我將採取法律行動,請自重。
    以經3年了,仍然留著,且未回覆,真是討厭的http://c971030.blogspot.com/
  • 謝謝您的追縱

    南極冰魚 於 2012/03/19 19:23 回覆

  • 聿祥 嚴
  • 那可能暫時不會了。
  • 悄悄話
  • 聿祥 嚴
  • 呼…呼,到期限了5篇文章了,承諾要實現囉XD
  • 您文章中的圖片應該不是您親自拍的吧?包括論點也是,我印象中應該是洪致文先生的。
    直接抓圖是違反著作權法的行為,趕緊撤下為宜....

    南極冰魚 於 2012/05/30 23:53 回覆

  • 聿祥 嚴
  • 不是,是維基的…(嚇我一跳,不過維基的規定,如果真的是他的,規定是:「任何人能以任何目的自由使用、分發您的作品,包括商業用途。」所以別再懷疑了。)
  • 話說回來,您部落格文章皆為新聞、他人觀點等的雜燴,不曉得用意為何?
    寫部落格並非三五天就能完成,經營部落格更需要長期抗戰。如果南極交流道加入一個圖片非自己所拍、文章亦非親筆所寫的部落格,顯然並非我原先預設的品質標準。
    且原先我的回覆是「是文章必須有一定數量者,所以請您發表至少5篇鐵公路相關的文章(須為有內容的文章)」,「有內容」的文章並不是要你想辦法湊滿五篇,而是好好植思你到底要如何經營部落格、如何規劃文章走向等課題,這些東西從文章中即可知曉,且都不是在短期內就能辦得到的事,如果沒有一年半載大概很難有規模。版上有許多朋友,也是從零到有,將部落格一點一滴慢慢建立起來。
    最後,如果圖片、文章非你親筆所拍、親筆所寫,為尊重著作權,就算作者公開或同意,也應當要加入引用來源。寫文章是很辛苦的,拍照更是需要花體力、花時間和花腦筋。加註引用來源,不僅是對原作者的尊重、對著作權的尊重,也是對原作者的鼓勵。

    南極冰魚 於 2012/06/02 22:38 回覆

  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 蛋塔
  • 您還算是明事理的了

    剛才有些其它別的網站漫畫圖片又小

    (真有另外提供放大看到的漫畫圖片也是甚至只有一頁甚至一面)

    連標題都不給複製

    一旦動了滑鼠要複製相同標題就會顯示出「請尊重財產製作權;謝謝!」;

    拜託!難道就連複製相同標題到網上找尋相同標題的漫畫;

    純粹就只是為了單純欣賞這樣也不行嗎

    還好您是英明的多了呢



  • 沒辦法,我能體會漫畫作者的心情,著作權被盜用已經是「常態」,也只好設下這種防範機制...

    南極冰魚 於 2012/07/07 11:15 回覆

  • 地圖上的流浪者
  • 冰魚的回覆還真讓我驚了一下...
    或許我的歷史概念還沒更新到從明朝開始就不尊重智慧財產權...
  • 明朝東南沿海盜版書的事業相當的猖獗....

    南極冰魚 於 2014/05/03 21:29 回覆

  • 悄悄話
找更多相關文章與討論