最新轉運快訊
本站文章及照片，未經授權禁止全文轉載，請尊重著作權，感謝您的配合。


每篇文章都可說是我的心血
不論是寫文章的構思，或者拍照時所付出的時間及交通成本
所有的目的都在分享

如果您很喜歡的我的文章，想引用的話
可以直接使用文章下方的「引用」功能，直接將本站的標題及連結複製至您的部落格
藉由「引用」功能的轉貼，不需要經過我本人的同意

但若是需要轉貼「文字」及「圖片」的話，則必須經由我的同意
如果您只是想做報告、寫功課，在「有告知」的情況下，我大多會同意您的引用
不過若是全文複製至您的部落格、網站，那麼我是不同意的

至於「南極冰魚交通路網圖」系列，版權宣告如同該文所述
歡迎以任何方式複製及流通，唯請各位不要擅改圖片內容~

沒有意外的話，「新南極轉運站」是不會關閉的
我也會持續創作、分享許多交通大小事
各位的支持與喜歡，就是小弟創作的最大泉源和動力
感謝~

 


近日經友人canandmap的告知
下列網址中的部落格，不但盜用本站多篇的文章
也盜取其他網友的圖文，部份甚至經過重製
http://tw.blog.urlifelinks.com/blog/5566972&uri=%2Fblog%2F5566972%26mode%3Dall%26b_c%3D0

 

煩請各位經營交通相關部落格的朋友，前往認領一下有沒有自己的文章

該說什麼呢？最近發現愈來愈多盜圖、盜文的行為了
且經調查，這些人大多是國中、國小的學童
我們的教育出了什麼問題？讓類似的問題一而再、再而三的發生？
在網路發達的年代，國中小教師卻沒有相關的教育
是老師沒有教好？是家長沒有管好？
還是連老師、家長對於著作權的觀念也很薄弱？
讓無知的小朋友一再獨碰地雷，以為學會了複製貼上，他人的東西就能變成自己的？

希望從事教育工作的朋友，能夠幫忙宣導、教導相關的概念
莫讓悲劇再發生了。

2009.8.28

此事已由當事者道歉並刪除相關文章，特此說明（2009.09）

 

 

經友人的提示
在下列網址發現有人盜用本站文章
http://c971030.blogspot.com/2007/11/261.html

而本站的原文網址如下：
http://ice2006.pixnet.net/blog/post/8160505

既然全文被拿去貼，也沒有註明出處
且本站一向反對全文引用，該位仁兄的行為明顯觸法
若7日內未將該文章刪除，本人將採取法律行動
特此聲明。

2009.8.1

Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報

Posted by ice2006 at 痞客邦 PIXNET Comments(38) Trackback(0) Hits(2272)

Shorten Url Recommend to Front page Forward by E-mail Forward to Guestbook
▲top

open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (38)

Post Comment
  • #1 canandmap pixnet user on 2009/08/01 17:22

  • 沒想到還是有人喜歡盜拷呀
    那只好再請冰魚大截幾張圖
    以免證據被消滅了
  • 已經截圖完畢了。不過那篇文章在2007年就被盜了，我一直也沒發現...

    ice2006replied on 2009/08/01 17:59

  • #2 ARY on 2009/08/02 20:32

  • 那個人連台61彰濱-白沙屯段配置圖裡面的[製圖@南極冰魚]簽名都沒注意到，就這樣大喇喇地貼上去...
    也許冰魚大可以考慮往後每張照片都加上個簽名圖章，這樣比較能夠杜絕盜用。

    另外查過盜用者的圖片連結
    全部都指向冰魚大的pixnet空間喔~
    (p3.p.pixnet.net/albums/userpics/3/5/224335/***.jpg)
    盜用者真的是複製&貼上，連流量也盜用您的啊~
  • 該盜用者似乎是小學生。這突顯網路發達的現代，國小相關的教育卻沒有跟上時代，導致時常出現國小學網路觸法的情況....

    ice2006replied on 2009/08/03 00:47

  • #3 Annie Chang(AnnieKimi) on 2009/08/03 14:06

  • 冰魚大您怎麼知道對方是國小生?


    看了他的Blog，最後面寫了一段話

    「聲明
    本作品只供學術研究之用。請於24小時之內刪除。本人絕不負擔任何法律責任！」

    不曉得這是什麼意思?
  • 我也不懂什麼意思，對方部落格大多是轉貼的文章，它的自介有提到小五、小六，應是國小生吧

    ice2006replied on 2009/08/04 21:07

  • #4 Annie Chang(AnnieKimi) on 2009/08/03 20:31

  • 前幾天去誠品，看了他們誠品自己的期刊，內容有談到世界各國及台北、高雄和未來台中的捷運，其中一張和你這張台中捷運路網圖(http://myweb.fcu.edu.tw/~p9521756/MRT/MRT_TCHa.jpg)完全一樣，我想誠品這麼大的公司應該是有和您詢問過了吧?
  • 作者就是我本人啦，放心，且亦在該圖中註明相關授權了。

    ice2006replied on 2009/08/04 21:14

  • #5 karry6416 pixnet user on 2009/08/04 08:59

  • 三條槓
    幾乎每張圖片的下面都有寫
    photo by icefish
  • 整碗直接被捧去..

    ice2006replied on 2009/08/04 21:17

  • #6 poem pixnet user on 2009/08/04 09:42

  • 這...太瞎了吧...
  • 到現在還不見刪除文章..

    ice2006replied on 2009/08/04 21:18

  • Private Comment
  • #8 龍貓 on 2009/08/05 17:29

  • 真是火大

    我最討厭侵犯著作權的人了

    還把整篇文章原封不動的複製過去

    而且到現在還不刪文章

    這個人真是缺德
  • 對啊，連個音訊都沒有，實在很無言

    ice2006replied on 2009/08/06 12:04

  • Private Comment
  • #10 xx26264444 pixnet user on 2009/08/06 19:59

  • 冰魚大是8/1發文，往後算7天，那就是8/8！剩2天就是他的死期~一堆愛亂轉貼的人！！
  • 唉...

    ice2006replied on 2009/08/07 11:55

  • #11 xx26264444 pixnet user on 2009/08/06 20:05

  • 那個人現在應該是國2生吧！
    2007年是5下
    2008年是6下
    2009年是國1下
    2009年9/1就應該是國2生了！！
    連個聯絡方式都沒有~真是難找啊！
  • 不一定，該網資訊很亂，對方來者何人可說是毫無所知！

    ice2006replied on 2009/08/07 11:55

  • #12 大頭豬 on 2009/08/07 14:20

  • 可能要向伺服器申訴
    不然無解><
    這小朋友只是來交作業的快閃族吧><
  • 唉...

    ice2006replied on 2009/08/07 22:56

  • #13 AnnieKimi(Annie Chang) on 2009/08/07 16:10

  • 還沒撤下啊?該不會格主沒在用這Blog了?還是沒注意到，因為這篇文章也有一段時間了，建議冰魚mail to 他的信箱，不然看那樣子應該是不會撤下了。
  • 謝謝，我再想辦法吧

    ice2006replied on 2009/08/07 22:57

  • #14 路人 on 2009/08/07 16:27

  • 可是他有一篇文章

    7月2號發表的
  • 所以對方偶爾還是會登入吧

    ice2006replied on 2009/08/07 22:58

  • #15 poem pixnet user on 2009/08/10 09:10

  • 話說今天是8/10，那篇文還在說......
  • 這事已經處理中

    ice2006replied on 2009/08/10 22:57

  • #16 sss89229 pixnet user on 2009/08/10 17:27

  • 他還沒刪除 他有公布生日86.10.10（國慶日耶） 目前未滿12歲（98.10.10才滿） 所以告他刑法可能也沒有用 還是希望冰魚大以較溫和方式來勸導吧

    冰魚大請記得我是近來找你碴路人甲 辦痞客邦了 用痞客邦當做連結點讓更多人到我的yahoo部落格
  • 謝謝您，歡迎以後常來坐。
    另外這件事已在處理中囉~

    ice2006replied on 2009/08/10 23:01

  • Private Comment
  • Private Comment
  • Private Comment
  • #20 Henry on 2009/08/29 01:09

  • 未滿12歲告他不是沒有用
    只是是他家長要負責任 不是他本人負
    不過更正一下16#的大大
    著作權法並不是在刑法規範裡面

    至於教育的問題 嘖嘖
    我相信學校必定有在宣導著作權的部分
    我也才在讀五專而已
    只是 學生嘛 總是當當耳邊風...
    雖然我們每台電腦都貼著"請尊重著作權"
    可是我相信 沒人麼人會鳥這張小貼紙...
  • 我不會真的告，因為沒必要，只是想讓盜文者瞭解，網路上的文章不可以隨便佔為己有。

    ice2006replied on 2009/08/29 15:15

  • #21 anniechang1979 pixnet user on 2009/08/29 01:24

  • 這就好像我辛苦研發一項技術，結果被別人非授權取用生產，當我向他抗議時，他還振振有詞說我盜取他的技術。

    難怪越來越少人分享文章了....
    至於台灣教育失不失敗，家庭教育都不好了，學校教育會好嗎?
  • 我相信學校教育有它的功效，只是老師百百種，學生也百百種，所以也很難說。

    我原本相信該作者應是「不知」，然而他竟然還敢發公告說「要複製我的圖文請先告訴我，否則你就是侵犯著作權」，既然如此，表示該作者已經知道什麼是著作權！既然如此，還大量盜用別人的文章，據為己有，顯然是「知法犯法」，不可原諒！

    ice2006replied on 2009/08/29 15:22

  • #22 icm1201 pixnet user on 2009/08/29 10:57

  • 跟他同年的我都覺得這樣的行為很慚愧了
    為什麼要做這麼羞愧的行為呢?
    做這種事的只會在這圈子讓人討厭而已

    *我今年國一
  • 也許想說他這樣盜，沒人會知道吧。這種行實真的不可取，就像考試作弊一樣！

    ice2006replied on 2009/08/29 15:39

  • #23 xbox63 on 2009/08/29 14:35

  • 「聲明
    本作品只供學術研究之用。請於24小時之內刪除。本人絕不負擔任何法律責任！」

    本人常下載日本動畫來欣賞，

    提供片源的網站或是翻譯的字幕組常提出此類聲明。

    我想是盜用者有樣學樣吧。
  • 也許是有樣學樣吧~ 但學得也太......讓人傻眼了....

    ice2006replied on 2009/08/29 15:41

  • #24 部落客 on 2009/08/30 02:17

  • 想不到那篇網誌不但盜用多個部落格文章與相片

    還大言不慚地捉賊的喊抓賊....

    實在是臉皮過厚了!!


    不過我還是喜歡來冰魚大的站來看

    因為比起那些山寨板的部落格 冰魚大的有質感多了~!
  • 謝謝您。

    盜文風氣在對岸很盛行，許多3C開箱資訊文常被對岸免費拿去據為己有，甚至在圖片印上自己的logo，只是沒想到這股歪風竟然也吹到交通相關的文章...

    ice2006replied on 2009/08/30 16:12

  • #25 railway294 pixnet user on 2009/08/30 15:31

  • 我覺得這件事非常嚴重
    做賊的喊抓賊勒
    抓他阿
  • 我只希望該作者能在這次的事件中學到教訓...

    ice2006replied on 2009/08/30 16:18

  • Private Comment
  • #27 wutonyuugi pixnet user on 2009/08/30 18:54

  • 我的第十二版台北捷運路線圖也被盜了。
    明明就是今年(2009)二月才出的，
    而且TRTC官網根本沒有放這張圖，
    他還拗說是'07年就放了.......
    作者資訊和部落格網址也清清楚楚地出現在圖底，
    看來得好好整治整治這個囂張的盜圖王！
  • 我看到了，您的路線圖畫得很棒。目前據我所知，網路上自繪的台北捷運路網圖，包括小弟所繪的在內，大概有5種版本，每種版本都有不同的特色XD

    這位作者至今仍不出面刪文章，我不曉得刪個文章有這麼困難嗎？非得搞到請條伯伯逼他出面才干願嗎？我實在也不願意下這步棋！但是被盜了9篇之多的文章，教我如何能置之不理呢？

    ice2006replied on 2009/08/31 09:59

  • #28 june1235j on 2009/08/30 19:36

  • 看起來真很誇張...

    複製不只很大
    而且連修都沒修....

    寫的人很辛苦
    花上幾天來一篇文章

    可是複製
    卻只要幾分鐘就可以搞定....




  • 刪除也只要幾分鐘就可以搞定，但我很好奇為何面對這麼多指責聲音，該作者卻不願意將文章刪除，反而躲起來避不見人了？唉...

    ice2006replied on 2009/08/31 10:47

  • #29 long201 pixnet user on 2009/08/31 17:56

  • 這個小鬼頭還真的.......

    白目國中生啊!
    從網誌標題和背景的風格
    都看的出來是個小鬼

    還好我的文章還沒被他下毒手
  • 家長已出面道歉了，也謝謝您的留言~

    ice2006replied on 2009/09/01 09:12

  • #30 fabg pixnet user on 2009/08/31 19:11

  • 哇阿...冰魚大的Blog被抄很大喔...XD

    還好小弟都是寫一些艱澀不太容易看得懂得文字...所以比較不容易被copy...@@|||~~

    其實以前也有人copy paste被我抓到，我通常是直接要求該部落格的經營站方（如無名、Yahoo等）直接刪除，連給對方反應的空間都沒有。

    至於我們教育出了啥問題，看看某些網站、還有每次舉辦鐵道活動時的「亂象」就知道了...（唉）

  • 因為f大部落格比較專業呀~~我非本科，寫的大概只能提一些擦邊球，更深入的分析就不行了XDD
    我覺得教育很重要，尤其是網路倫理規範這一環，但卻也是最容易被忽略的~~
    （f大指的是海X網吧XD）

    ice2006replied on 2009/09/01 09:15

  • #31 Kagami on 2009/08/31 22:19

  • 感覺很誇張...這比敝人小學製作個人網頁的圖都從國工局摳來還誇張。

    也想到以前的作品被「無斷轉載」。被別人轉出去之後，不知道多久又被轉回來。
    當時的心情真是哭笑不得....

    因為敝人當時只要求「可以無斷轉載，但必須標明作者是我」。
    正好「創用CC」條款很合我胃口。
    此條款是因應網路文化而生。比起GNU或EULA的極端，是更富有彈性的條款。
    之後敝人放置於網路上的作品、照片，皆以「創用CC-姓名標示-相同方式分享」條款發佈。
  • 謝謝您。
    其實我先前繪製各路網圖時，是允許大家隨便轉的~ 畢竟作者名字就在圖裡，除非被人重製（也曾發生過）。
    後來開始寫部落格，一開沒感覺沒太深，但寫到後來會發現，付出的時間、精力、金錢呈倍數飆昇！當然，也會慢慢在乎被「無斷轉載」的問題。

    不過本站還是允許以引用網址的方式來轉載，每篇文章下方均有「引用」的按鈕可供使用~ 也歡迎大家多多利用。

    ice2006replied on 2009/09/01 09:19

  • #32 opaq4376 on 2009/08/31 22:42

  • 目前他正在刪了

    我剛剛已經發現了

    就是不要在又碰地雷了
  • 總之有出面處理就好了~

    ice2006replied on 2009/09/01 09:20

  • #33 belindalee88 pixnet user on 2009/09/01 00:50

  • 再次的『公開道歉』
    看了以上的留言真的讓我非常得慚愧，我是孩子的媽媽
    因為暑假讓孩子多點時間玩電腦卻疏於管理孩子玩電腦的內容。我一直以為他只是打打小遊戲看看喜歡的捷運及火車資訊，不知道他已經盜用人家的文章及照片。我已經告知他
    事情的嚴重性也讓他一一的刪除了不該使用的圖片及文章。
    對於這一段時間造成大家的困擾真的深感抱歉之意。尤其是
    站長，因為孩子的無知造成極大的困擾尤其您感到十二萬分的歉意。希望您再次原諒他，我會教導他要尊重別人精心的
    作品不要不經他人同意而亂用別人的智慧財產權。懇求您的諒解，目前他還是小學生才四年級希望大家給他機會，拜託大家。 孩子的媽媽
  • 謝謝您，辛苦了。
    因為您孩子的部落格有一篇「版權說明」的文章，所以我推知他應該對著作權有初步瞭解，不過對於複製貼上的規範可能還不熟悉，因此鑄下大錯~
    我的本意在於刪除文章即可，只是一開始不知對方為何人，措辭會帶強硬，但也請您放心，既然文已刪除，您也道歉了，所以我不會再追究這件事了。也希望藉由這次的機會，讓孩子知道，網路或書面上的文章，（除了記者所撰的「新聞稿」外），都有它的著作權，引用時務必徵得作者的同意。（新聞稿也有著作權，但它屬於公開資訊，所以可以不告知引用，但亦需檢附來源及出處）

    ice2006replied on 2009/09/01 09:27

  • #34 belindalee88 pixnet user on 2009/09/01 00:58

  • 其實孩子不是不刪除文章，我有規定時間讓他上網
    他很少上所以可能不知道已經犯了大錯。我是由優學網的
    客服人員告知才知道。真的是SORRY，我一定會好好把關
    孩子玩電腦的內容，請大家再給他一次學習的機會。
    謝謝大家
  • 每篇文章都是作者的心血，也都付出的時間和精力、金錢，一旦被盜用，那種痛心的感覺就像是家中遭竊般，所以大家便群起而攻之，甚至帶有情緒上的措辭，這點請您體諒。
    現代是網路發達的年代，但網路規範及倫理卻未能同時深入我們的小學教育。如果您有餘力的話，是否能商請學校利用時間加強相關的教育，莫讓更多學童誤觸法網呢？
    喜歡捷運火車資訊非壞事，真的喜歡的話可以自己嚐試「創作」，公路邦有許多朋友也是從國小開始，學著我們一起創作，寫寫鐵公路記事等文章，至今已有小成。這次的事件對孩子打擊應該不小，也希望在輔導過後，除了瞭解網路應有的規範外，也可以試著創作。參考和模仿是可以的，但切勿抄襲，此中的分際和拿捏，就需要家長的費心了。

    ice2006replied on 2009/09/01 09:36

  • #35 anniechang1979 pixnet user on 2009/09/01 05:54

  • 希望藉此能得到一點領悟
  • 的確是。

    ice2006replied on 2009/09/01 09:36

  • #36 kkiihhaa58 pixnet user on 2009/09/01 12:39

  • 太好了，這個事件終於圓滿落幕...
    但是未來呢？會不會有第二個、第三個... 我敢打包票，一定有!! 因此這個事件只是一個點罷了，得到教訓的也只是該名小學生及其家長，並沒有將此教訓"推廣"，讓更多的小朋友大朋友了解，甚至是未來的第二個、第n個。
    另一件案子想問冰魚大進度如何？
  • 謝謝kk大的關心~ 另一案，石沉大海，也過了追訴期了....

    網路教育，其實出過大包的案子也很多，比如某學童在部落格放音樂，結果被國際音樂XX會聯合提告，最後判決需付千萬元的賠償金等！今天絕對不是特例，但也不是第一起，也不是最嚴重的。問題是，發生了這麼多事件，我不曉得國中小的教育是否有真正落實宣導？或者說了沒人聽？

    不過我會著手寫一篇，關於本站文章引用的版權說明，希望能減少日後被盜的機會。

    ice2006replied on 2009/09/02 21:23

  • #37 fabg pixnet user on 2009/09/01 23:37

  • 冰魚大：

    最好就是小弟的文章專業啦...XD
    （慚愧ing...@@|||）

    我個人是覺得啦，不管海X網怎樣，其實不只是海X網，而是這整個社會其實都在面對新的挑戰。我個人倒是對這種新的變化「蠻能接受」的。新的一代，要教導他們尊重著作權，其實是一件蠻不容易的事情，大家都在網路上抓東西、都在網路上生活，學會「不勞而獲」、學會用不同的方法思考、寫作業，我還聽過有某個學校的老師出了某題作業，結果竟然有N組人都用小弟Blog的某篇分析文章的咧...
    （真的是太炫了）

    這種事情喔，我覺得就是直接用最激烈的手段（譬如叫站芳直接刪除），恐嚇效果比用警告的大一些...因為資訊取得太容易了，相對來說恐嚇也需要「積極」一點才行...

    By 往往都因為被copy所以跟管理者告狀的 fabg
  • 您就別客氣啦！
    我的忍許範圍是，如果要抓我的東西，可以，但自己抓下來「欣賞」就好了。一旦流傳出去，就不要被抓包，否則...（只是至今被抓包的人，都是國中小的學生，李組長眉頭一皺，驚覺事態並不單純！）

    至於路網圖部份，就是歡迎大家隨時轉貼和流傳XD

    說到路網圖，其實也曾爆發很大的「抄襲」事件！事主就是「台灣高鐵」！他們上一版的公車聯外路網圖，完全抄我的，就連bug也一模一樣！而且沒有說明引用來源，也沒有知會我，一堆人以為是我畫的。當時我不知如何處理，也沒有相關的知識，也就沒追究了，只有找機會在鐵道版澄清，我想這聲音應該也傳到台高的耳裡，沒多久路網路便全部更新為「自己的」版本了。

    ice2006replied on 2009/09/02 21:37

  • #38 蒼空　翔 on 2009/09/02 19:57

  • 我有個朋友更絕,在網路上看到一張軌道配置圖,就跑來叫我重畫一份給他...

    http://0rz.tw/hGbqZ
    就是這張圖
  • 如果是重畫，最好不要畫得太像，要不然也是抄襲~~（因為路線圖沒有想像中簡單，有許多地方其實都要發揮創意才能將它們表達出來，這部份就是作者的智慧財產了）

    ice2006replied on 2009/09/02 21:45

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment